Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

CONSTRUCTORA BELTRAN Y VENEGAS LTDA con SII

Fecha: 14-07-2025 · Materia: Liquidación · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño

RECHAZA Confirmatorio No Ha Lugar

Resumen (IA)

Se rechaza reclamo contra liquidaciones por gastos deducidos con facturas ideológicamente falsas. El tribunal ratifica el rechazo fiscal al no acreditarse efectividad de operaciones ni cumplimiento requisitos del art. 31 LIR.

Hechos

Constructora Beltran y Venegas Ltda. reclama liquidaciones del SII por años 2016-2017 que rechazaron gastos amparados en facturas de subcontratistas (Juan José Duran, Saul Sanhueza, Juan Carlos Bastías, Francisco Manríquez). El SII calificó estas facturas como ideológicamente falsas al detectar que los emisores no tenían personal para prestar los servicios declarados, los trabajadores fueron contratados directamente por la constructora, y los pagos se efectuaron mediante cheques cobrados por socios de la reclamante. Se discute si las operaciones fueron efectivas y si corresponde deducir los ga

Considerandos clave

El tribunal aplica el art. 21 del Código Tributario, que asigna al contribuyente el peso de la prueba para acreditar la verdad de sus declaraciones. Conforme al art. 31 de la LIR, los gastos deben cumplir requisitos copulativos: relación con el giro, necesidad, efectividad real, correspondencia al ejercicio y acreditación fehaciente ante el SII. Una factura es ideológicamente falsa cuando deja constancia de operaciones inexistentes con apariencia auténtica. Al no aportarse antecedentes que acrediten la efectividad material de las operaciones y considerando lo resuelto en causa correlativa (GR-

Resolutivo

No ha lugar al reclamo. Se confirman las Liquidaciones n°s 5 y 6 del 25.08.2020. Se condena en costas a la reclamante. Se ordena al SII cumplimiento administrativo del fallo.

Texto del fallo

Concepción, a la fecha indicada en el pie de firma.

VISTOS:

Que, a fojas 38 y siguientes, comparece don Waldo Figueroa Vásquez, abogado, domiciliado en calle Ricardo Vicuña 349, segundo piso, oficina 8, Los Ángeles, en representación procesal de la sociedad CONSTRUCTORA

BELTRAN Y VENEGAS LTDA., RUT n.° 76.062.235-4, representada legalmente por don Rodrigo Beltrán Jara; quien viene en interponer reclamo en conformidad al artículo 124 y siguientes del Código Tributario en contra de las Liquidaciones n°s 5 a 6, de fecha 25 de agosto de 2020, emitidas por la Unidad de San Carlos dependiente de la XX Dirección Regional Chillán del Servicio de Impuestos Internos.

Inicia su relato, señalando que el ente fiscal ha determinado diferencias de Impuesto a la Renta consistentes en el Reintegro del artículo 97 e Impuesto Único del artículo 21 del D.L. n.° 824, sustentados en supuestas facturas falsas y que son las siguientes; 1.- Contribuyente Juan José Duran Muñoz

- Factura n.° 122, fecha 15.01.2016, monto neto $4.000.000.

- Factura n.° 123, fecha 30.01.2016, monto neto $2.600.000.

- Factura n.° 119, fecha 04.03.2016, monto neto $4.941.176.

- Factura n.° 5, fecha 05.05.2016, monto neto $2.500.000.

- Factura n.° 7, fecha 17.05.2016, monto neto $3.823.529.

- Factura n.° 8, fecha 13.05.2016, monto neto $2.731.092.

- Factura n.° 11, fecha 26.05.2016, monto neto $3.600.000.

- Factura n.° 17, fecha 02.06.2016, monto neto $3.000.000.

- Factura n.° 18, fecha 10.06.2016, monto neto $2.000.000.

- Factura n.° 127, fecha 28.08.2016, monto neto $3.800.000.

2.- Contribuyente Saul Eleazar Sanhueza Yáñez.

- Factura n.° 1, fecha 15.04.2016, monto neto $3.850.000.

- Factura n.° 2, fecha 15.04.2016, monto neto $3.200.000.

- Factura n.° 63, fecha 19.08.2016, monto neto $4.500.000

- Factura n.° 64, fecha 24.08.2016, monto neto $3.900.000.

- Factura n.° 65, fecha 24.08.2016, monto neto $3.500.000.

- Factura n.° 67, fecha 26.08.2016, monto neto $4.400.000.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA