Tribunal · solo Pro
PACCOT NIGOGHOSSIAN con SII
Fecha: 24-07-2025 · Materia: Giro · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamación y anula giro de impuesto al lujo por omisión del reglamento obligatorio que debe establecer forma de verificar afectación de bienes, vulnerando principio de legalidad tributaria.
Christian Paccot Nigoghossian, propietario de aeronave Cessna 182T (2006), fue gravado con impuesto de $5.862.028 conforme art. 9° Ley 21.420 mediante giro folio 9648895 emitido en abril 2024 por SII. El contribuyente reclamó argumentando: (1) ilegalidad por no dictación del reglamento obligatorio; (2) arbitrariedad en valoración usando Aircraft Bluebook (mercado estadounidense) sin fundamento local; (3) inaplicación de tramo exento de 122 UTA según estructura impositiva.
Tribunal determina que: (1) Aunque art. 9° Ley 21.420 define elementos esenciales del tributo (hecho gravado, sujeto, tasa 2%, base imponible), el inciso 7° expresamente ordena decreto supremo del Ministerio de Hacienda estableciendo forma de verificar afectación de bienes; (2) Este reglamento no es sobre elementos tributarios sino sobre metodología de aplicación concreta; (3) Reglamento no fue dictado pese a vigencia de ley desde 2022; (4) SII omitió mandato legal imperativo al emitir giro sin reglamento habilitante; (5) Respecto valoración, Aircraft Bluebook es insumo insuficiente por referi
Se acoge reclamación de Paccot Nigoghossian contra giro folio 9648895. Se deja sin efecto giro emitido por SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS. No se condena en costas por haber motivo plausible para litigar.
“PACCOT NIGOGHOSSIAN con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION
REGIONAL STGO CENTRO”
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
Cuantía Neta UTM 89,13
Multa UTM 0
Reajuste UTM 0
Intereses UTM 0
Cuantía Bruta UTM 89,13
Santiago, a veinticuatro de julio de dos mil veinticinco.
VISTOS.
I.- FASE DE DISCUSIÓN.
A.- RECLAMO.
Con fecha 04 de junio de 2024, en folio 01 y siguientes, compareció don Jaime Barrientos Ramírez, abogado, RUT N° [RUT reservado], en representación de don CHRISTIAN PHILIPPE
PACCOT NIGOGHOSSIAN, RUT N° [RUT reservado] (en adelante indistintamente la “Reclamante” o el “Contribuyente”), ambos domiciliados para estos efectos en María Novel 270, Dpto. C, La Reina, Región Metropolitana, quien dedujo reclamación tributaria en contra del Giro Folio N° 9648895 de abril de 2024 (el “Giro Reclamado”) , emitido por la Dirección Regional Santiago Centro del Servicio de Impuestos Internos (en adelante indistintamente, el “SII” o el “Servicio”) , solicitando dejarlo sin efecto en base a los antecedentes de hecho y fundamentos de Derecho que expone.
I. Antecedentes de hecho 1. El giro y su notificación
Sostuvo la reclamante que, conforme al mérito del Giro Reclamado se pretende cobrar el impuesto consagrado en el artículo 9° de la Ley N° 21.420. En efecto, en su calidad de dueño del bien mueble que se detalla, el Servicio persigue el pago de un impuesto que asciende a la suma de $5.862.028:
Matrícula Marca Modelo Año Tasación Folio giro Monto giro
CC-ABB CESSNA 182T 2006 $289.340.00 9648895 $5.862.028
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.