Tribunal · solo Pro
DESTREMAU con SII
Fecha: 29-07-2025 · Materia: Liquidación
RECHAZA+100M No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo por liquidaciones de impuesto a la renta por aporte de inmuebles a sociedad a valor superior al costo de adquisición, considerando la diferencia como renta gravada por incremento patrimonial.
Maylis Destremau aportó en dominio el 50% de dos bienes raíces a la sociedad Comercial Misión Imposible Limitada mediante escritura de modificación social de 22 de abril de 2016. Los inmuebles fueron adquiridos en comunidad el 20 de noviembre de 2002 por $11.343.000 y el 4 de abril de 2003 por $8.250.000. En el aporte, los bienes fueron valorados en $917.431.150 en total, correspondiendo $458.715.575 a la reclamante. El SII emitió liquidaciones N° 89 y 90 de 31 de julio de 2020, gravando la diferencia entre valor de aporte y costo histórico como renta de primera categoría.
El tribunal establece que conforme al artículo 2° N° 1 letra a) de la LIR, renta es todo beneficio económico que incremente el patrimonio. La diferencia entre el costo histórico y el valor de aporte constituye un incremento patrimonial gravado, pues el contribuyente recibe acciones en una sociedad con activos registrados a mayor valor, lo que representa una contraprestación económica sin necesidad de pago en dinero. Se descarta la aplicación del artículo 17 N° 8 letra a) por no tratarse de recuperación de capital invertido, sino de aporte a valor superior. Respecto de la prescripción, aunque l
Se rechaza sin costas el reclamo deducido por Maylis Destremau en contra de las Liquidaciones N° 89 y 90 emitidas por el SII con fecha 31 de julio de 2020, confirmando las actuaciones reclamadas.
VISTOS:
A folio 14 y siguientes, comparece doña Maylis Destremau , RUT
[RUT reservado], con domicilio en Valle Las Trancas, Fundo Los Pretiles, Parcela 46 de la comuna de Pinto, representado por don Jorge Montecinos Araya, domiciliado en Concepción, Avenida Chacabuco n.° 1085, oficina 1102, quien deduce reclamo tributario en contra de las Liquidaciones N° 89 y N° 90, ambas de fecha 31 de julio de 2020, emitidas por XX Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos , que modifican la base imponible del impuesto de primera categoría y global complementario, correspondientes al año tributario 2017, argumentando como sigue:
Relata que, el fundamento fáctico de las indicadas liquidaciones corresponde al mayor valor que se habría originado en el aporte en dominio de las acciones y derechos radicadas en dos bienes raíces, equivalentes al 50% de cada uno, a Comercial Misión Imposible Limitada. El propietario del restante 50%, don Bertrand Jean Noel Deschamps, asimismo, en su calidad de socio de la misma compañía, también lo aportó en dominio, en la misma escritura pública de modificación social, dando lugar a las liquidaciones 87 y 88, del 31 de julio de 2020, que en paralelo se reclaman.
Ambas propiedades, para los efectos del aporte, se valoraron en la suma total de $ 917.431.150, correspondiéndole, por consiguiente, la suma de $ 458.715.575 . Aduce que d ichos bienes raíces fueron adquiridos en comunidad mediante escritura pública de 20 de noviembre de 2002, respecto de la Parcela Nº 83, en la suma histórica de $ 11.343.000; y mediante escritura pública de 4 de abril de 2003, respecto de la Parcela Nº 84, en la suma histórica de $ 8.250.000 en total.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.