Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

WETTLIN MARTINEZ con SII

Fecha: 29-07-2025 · Materia: Liquidación · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño

HA LUGAR EN PARTE+100M Ha Lugar en Parte

Resumen (IA)

Tribunal acoge en parte la reclamación de abogado contra liquidaciones de diferencias de impuestos por ingresos derivados de honorarios judiciales en recursos de protección contra isapres, rechazando lo referido a las Liquidaciones N°136 y N°138, y ordenando reliquidar las Liquidaciones N°137, N°139 y N°140, descontando de la base imponible del Impuesto Global Complementario los montos correspondientes a los cheques individualizados en la sentencia.

Hechos

Pablo Wettlin Martínez, abogado, reclama contra liquidaciones números 136 a 140 de fecha 24.04.2019 emitidas por la VIII Dirección Regional del SII, por diferencias de impuestos global complementario años 2015 a 2018 y reintegro artículo 97 DL 824/74 por monto neto de $90.878.091. Alega que $49.000.000 incluidos como ingresos propios fueron percibidos por terceros (principalmente Soledad Avilez Decap) y otros profesionales, no por él. Sostiene que muchos cheques fueron girados a nombre de terceras personas en recursos de protección contra isapres por alza de planes de salud.

Considerandos clave

El tribunal constata como hechos no controvertidos que el reclamante percibió ingresos por servicios profesionales en recursos de protección contra isapres, que la Corte Suprema emitió informe con listado de causas presentadas por Wettlin en Cortes de Apelaciones años 2014-2017 donde se acogieron recursos condenando al pago de costas, y que el SII emitió las liquidaciones reclamadas. Respecto a la inadmisibilidad probatoria invocada por el SII según artículo 132 inciso 12 del Código Tributario, el tribunal acepta que la acreditación de circunstancias puede efectuarse en sede judicial según jur

Resolutivo

Se acoge parcialmente la reclamación deducida por Pablo Wettlin Martínez contra las liquidaciones números 136 a 140. Se confirman las liquidaciones 136 y 138. Respecto de las liquidaciones 137, 139 y 140, se acoge en parte, ordenándose reliquidar el Impuesto Global Complementario descontando de la base imponible los cheques individualizados en la sentencia, confirmándose en todo lo demás dichas li

Texto del fallo

Concepción, a la fecha indicada en el pie de firma.

VISTOS:

En lo principal del escrito de fojas 16 y siguientes, comparece don

Pablo Wettlin Martínez , abogado, Rut n.° [RUT reservado], domiciliado en pasaje Cervantes n.° 480, piso 3 , Concepción; quien deduce reclamación en contra de las Liquidaciones n.°s 136, 137, 138 , 139 y 140 de fecha 24.04.2019 emitidas por la VIII Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos, por concepto de Diferencias de Impuestos Global Complementario de los años tributarios 2015 a 2018 y Reintegro del artículo 97 del DL. n. ° 824/74 del año tributario 2016, por el monto neto de $90.878.091.

Comienza señalando que, las liquidaciones reclamadas contienen una tabla de recursos de protección por el alza del plan base o aumento de prima Auge de afiliados a ISAPRES, la gran mayoría presentados por él en beneficio de los afiliados, pero que no dicen relación con los ingresos recibidos. Continúa haciendo mención a un listado de causas contenidas en la Tabla n.° 3 de las liquidaciones reclamadas, que provienen de información emanada de la Excelentísima Corte Suprema y que dice relación a recursos de protección interpuestos por el reclamante en distintas Cortes de Apelaciones del país, respecto de las cuales asegura no haber girado cheque alguno ni percibido honorarios profesionales, según se detalla a continuación:

Respecto de las 21 causas correspondientes al año comercial 2014, sostiene que los cheques fueron girados a nombre de doña Soledad Avilez Decap, y no fueron girados ni percibidos por él.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA