Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
ISAPRE CONSALUD S.A. con SII
Fecha: 05-08-2025 · Materia: Resolución
ACOGE+6.000M Ha Lugar
Se decreta el término de causa por duplicación de expedientes, consolidando la tramitación en los autos originales Rol · solo Pro.
ISAPRE CONSALUD S.A. presentó reclamo contra la Resolución Exenta 17.000 N°139 de 29 de agosto de 2024. El reclamo fue presentado en dos oportunidades: primero el 18.12.2024 a través de OJV y nuevamente el 19.12.2024 en forma física ante la oficina de distribución. El sistema generó dos expedientes distintos (Rol · solo Pro y Rol · solo Pro) para el mismo acto administrativo, encontrándose duplicados en tramitación.
El tribunal constata que existe duplicación de autos siendo necesario dictar medidas conforme al artículo 84 del Código de Procedimiento Civil para evitar vicios del procedimiento. La causa Rol · solo Pro se encontraba en estado más avanzado con traslado evacuado a la espera de llamado a conciliación. Por lo anterior, corresponde terminar administrativamente el expediente duplicado Rol · solo Pro, prosiguiendo la tramitación en los autos originales.
Se da por terminada la causa Rol · solo Pro y Rol · solo Pro, consolidando la tramitación en Rol · solo Pro y Rol · solo Pro. Se modifican los efectos en SACTA y se archivan los autos duplicados.
“ISAPRE CONSALUD S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
DIRECCION GRANDES CONTRIBUYENTES”
RUC: Rol · solo Pro
RIT: Rol · solo Pro
SGP
En Providencia, a cinco de agosto de dos mil veinticinco.
Por ingresado a mi despacho con esta fecha:
Que, con fecha 18.12.2024, s e presentó escrito de reclamo a través de la OJV en contra del acto administrativo Resolución Exenta 17.000 N°139 emitida con fecha 29 de agosto de 2024, cuyos datos según sistema SACTA corresponden a Rol · solo Pro y Rol · solo Pro.
Que, con fecha 19.12.2024 a las 10:48:49 la reclamante se presentó ante la oficina de distribución de los TTA ingresando un segundo escrito de reclamo en contra del mismo acto administrativo arriba individualizado siendo asignado por el sistema el Rol · solo Pro Y Rol · solo Pro.
Que, según se observa en el sistema, la tramitación del juicio ha proseguido en los autos Rol · solo Pro y Rol · solo Pro, encontrándose la causa con traslado evacuado a la espera que se realice el llamado a conciliación.
Que, en virtud de lo expresado, los autos Rol · solo Pro y Rol · solo Pro, se encuentran vigentes y duplicados en sistema de manera que corresponde que este Tribunal a la luz de lo dispuesto en el artículo 84 CPC dicte las medidas conducentes para evitar vicios del procedimiento.
Que, en virtud de lo expresado y solo para efectos administrativos DÁSE por terminada la presente causa Rol · solo Pro Y Rol · solo Pro, toda vez que su tramitación prosigue en los autos Rol · solo Pro y Rol · solo Pro.
MODIFÍQUENSE los efectos en SACTA.
ARCHÍVENSE los autos.
Notifíquese a la reclamante por carta certificada a la dirección designada para tales efectos y dése aviso a las partes del hecho de haberse dictado una resolución, a las direcciones de correos electrónicos registradas para tales efectos.
Proveyó doña Dora Bastía Santander , Jueza Titular del Tercer Tribunal Tributario y Aduanero de la Región Metropolitana.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.