Tribunal · solo Pro
SOC DE TRANSPORTES Y SERVICIOS ANTIL Y VARGAS LTDA con SII
Fecha: 14-08-2025 · Materia: Liquidación · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
RECHAZA+100M No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo tributario por insuficiencia de prueba acreditando operaciones reales; confirma liquidaciones por créditos fiscales no acreditados según art. 23 N°5 DL825 y aplica prescripción extraordinaria de 6 años.
Sociedad de Transportes Antil y Vargas registró 15 facturas de proveedores en períodos nov 2017 a mayo 2018 y años tributarios 2018-2019 para deducir créditos fiscales e impuestos. SII realizó fiscalización constatando operaciones no reales e ideológicamente falsas. Reclamante alega caducidad (9 meses desde requerimiento) y prescripción ordinaria (3 años), pero no acredita pagos conforme art. 23 N°5 DL825 ni materialidad operacional.
El tribunal establece que el proceso de fiscalización se inició con Requerimiento N°1 del 18 ene 2023 (no con notificaciones previas de recopilación de antecedentes), por lo que Citación N°19 del 28 jun 2023 ocurrió dentro de 9 meses, sin configurarse caducidad. Respecto prescripción, constata que reclamante no acreditó pagos mediante cheque/transferencia electrónica a nombre del proveedor ni especificaciones legales exigidas en art. 23 N°5 DL825. Informe de Recopilación N°50 (21 dic 2021) determinó operaciones no reales/inexistentes. Prueba rendida por reclamante es insuficiente, sin antecede
Se rechaza reclamo tributario interpuesto por la reclamante. Se confirman Liquidaciones N°308 a 316 del SII de fecha 15 dic 2023. Se condena sin costas por motivo plausible para litigar.
“SOC DE TRANSPORTES Y SERVICIOS ANTIL Y VARGAS LTDA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
RUC: Rol · solo Pro
RIT: Rol · solo Pro
CUANTIA:
Cuantía Neta UTM 517
Multa UTM 307,06
Reajuste UTM 180,66
Intereses UTM 688,31
Cuantía Bruta UTM 1693,03
Santiago, a catorce de agosto de dos mil veinticinco.
VISTOS:
I. FASE DE DISCUSIÓN:
A. Reclamo
El reclamante presentó los siguientes fundamentos de hecho y de derecho:
UNO: A folio 1 y siguientes del expediente electrónico, con fecha 08 de abril de 2024, comparece don JOSÉ LUIS CORNEJO GENTA, Abogado, cédula nacional de identidad N°[RUT reservado], en representación de SOCIEDAD DE TRANSPORTES Y SERVICIOS
ANTIL Y VARGAS LIMITADA, R.U.T., N°76.451.853-5, Representada Legalmente por doña Myriam del Carmen Antil Alvarado, cédula de identidad N°[RUT reservado], quien deduce reclamo tributario en contra de la LIQUIDACIÓN(ES) N°(s) 308 al 316 de la XIV D.R. Santiago Poniente del SII, Unidad Maipú, de fecha 15 de diciembre de 2023, por la determinación de diferencias del Impuesto al Valor Agregado de los períodos: noviembre y diciembre de 2017, enero a mayo del año 2018; Reintegro de devolución Indebida del período tributario julio 2018; e, Impuesto de Primera categoría, correspondiente a abril del año 2019, de conformidad a los siguientes antecedentes de hecho y de derecho que pasa a exponer:
I.- ANTECEDENTES GENERALES. 1
Requerimiento de Antecedentes.
Expresa que, por economía procesal, me remito a lo señalado en el punto II)
ANTECEDENTES DEL PROCESO DE FISCALIZACION y punto III) PROCESO DE FISCALIZACION, de las Liquidaciones que por este acto se reclaman, que detallan los requerimientos de documentación efectuados por dicho Servicio a mí representada, debiendo complementarlo en lo siguiente:
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.