Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
ZENG con SII
Fecha: 20-08-2025 · Materia: Liquidación · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
ACOGE+100M Confirmatorio Ha Lugar
Se acogió la prescripción de las liquidaciones tributarias por haber sido emitidas fuera del plazo ordinario de 3 años, toda vez que la reclamante no estaba obligada a declarar renta en el AT 2016, no habiendo acreditado el SII que percibiera rentas afectas.
Quinghai Zeng, persona natural sin aviso de iniciación de actividades, fue fiscalizada por el SII por operaciones de compra de moneda extranjera documentadas en facturas exentas de Saving Transfer Servicios Financieros Ltda. El SII emitió citación N° 206-4 el 26.04.2019 solicitando acreditación del origen de fondos, conforme arts. 70 y 71 LIR. La reclamante no respondió la citación. El SII emitió liquidaciones N° 157 y 158 el 20.04.2022, determinando rentas no declaradas por $135.180.964 más reajustes, intereses y multas. La reclamante reclamó alegando prescripción y, subsidariamente, inexiste
El tribunal analizó la aplicación del plazo de prescripción del artículo 200 CT. Concluyó que para aplicar la prescripción extraordinaria de 6 años es requisito que el contribuyente estuviera obligado a declarar renta en el período. De la prueba documental emanada de la base datos del SII, corroborada por certificados de inicio de actividades, estado de declaración de renta y certificado de participación de sociedades, se acreditó que la reclamante no tenía registrado inicio de actividades en Primera ni Segunda Categoría en el AT 2016, por lo que no estaba obligada a declarar renta. El SII no
Se acogió la excepción de prescripción alegada en lo principal. Se dejaron sin efecto las liquidaciones N° 157 y 158 de 20.04.2022 por haber sido emitidas fuera de los plazos de prescripción. Se declaró no condenar en costas a la reclamada por haber tenido motivos plausibles para litigar.
1
S.S.
“ ZENG con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
STGO CENTRO”.
RIT N°: Rol · solo Pro.
RUC N°: Rol · solo Pro.
En Providencia, a veinte de agosto de dos mil veinticinco.
VISTOS:
El escrito de fecha 05.08.2022, por el cual compareció doña Valentina Dib Reyes, abogada, en representación de QUINGHAI ZENG , RUT N° 23.669.600-6, ambos domiciliados para estos efectos en San Alfonso 299, Tercer Piso, comuna de Santiago, Región Metropolitana, quien dedujo reclamo en procedimiento general de reclamaciones, en contra de las Liquidaciones N°s 157 y 158, ambas de fecha 20.04.2022, referentes a Impuesto de Primera Categoría e impuesto Global Complementario, correspondiente al AT 2016, por la suma de $135.180.964.-más reajustes, intereses y multas, emitidos por la D.R.M. SANTIAGO CENTRO DEL SII, RUT N° 60.803.300-9, representado legalmente por doña Paola Elizabeth Pacheco Flores , nombrad a mediante Resolución TRA N ° 246/14/2021, de 21.01.2021, ambos domiciliados en Amunategui N° 66, Santiago, Región Metropolitana.
Rolan en autos, A fojas 1 a 31, Certificado de envío y recepción N° 24190, de fecha 05.08.2022, mandato judicial, de fecha 26.04.2022, liquidaciones reclamadas, de fecha 20.04.2022. Escrito por el cual la actora en lo principal alega prescripción, en el primer otrosí , en subsidio, deduce reclamo en procedimiento general de reclamaciones en contra de las Liquidaciones previamente indicadas, además, acompaña documentos que indica; solicita se tenga presente; designa domicilio y dirección de correo electrónico ; Acredita personería; designa abogado patrocinante y delega poder ; Certificado. Resolución del Tribunal que tiene por interpuesto el reclamo, da traslado al SII y testimonio de notificación.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.