Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
PÉREZ ARRIAGADA con SII
Fecha: 26-08-2025 · Materia: Liquidación · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo de contribuyente contra liquidación de impuestos, ante allanamiento del SII, dejando sin efecto la resolución impugnada.
José Pérez Arriagada, agricultor, reclamó contra la liquidación N° 120401855 de fecha 24 de marzo de 2025, por Impuesto Global Complementario de $15.047.825 e Impuesto de Primera Categoría de $993.493, ambos al 30.04.2022, más intereses y multas. El Servicio de Impuestos Internos se allanó al reclamo mediante su representante legal.
El Tribunal señala que ante el allanamiento del Servicio de Impuestos Internos y la ausencia de controversia, no resulta necesario pronunciarse sobre los extremos del reclamo deducido. La aceptación de la pretensión por la parte reclamada elimina la contienda tributaria, por lo que corresponde acoger el reclamo sin necesidad de análisis de fondo.
Se acoge el reclamo deducido, se deja sin efecto la liquidación de fecha 24 de marzo de 2025, sin condenación en costas. Se instruye al Director Regional del SII cumplir administrativamente la sentencia.
Concepción, a la fecha indicada en el pie de firma.
VISTOS Y CONSIDERANDOS:
1. Que, en lo principal del escrito de fojas 18 y siguientes, comparece don ALVARO REYES NOVOA, abogado, en representación de don José Pérez Arriagada, Agricultor, RUT N° [RUT reservado]; quien deduce reclamo en contra de la liquidación de fecha 24 de marzo de 202 5 n° 120401855.
2. Luego, procede a reclamar de los impuestos liquidados según detalle;
- Impuesto Global Complementario al 30.04.2022, con la suma de $ 15.047.825 más intereses y multas.
- Impuesto de Primera categoría al 30.04.2022, con la suma de $ 993.493, más intereses y multas.
3. Que, a fojas 39 y siguiente, comparece el abogado don José
Manuel Corvalán Durán, en representación de la parte reclamada, quien evacúa el traslado conferido, allanándose a lo expresado en el reclamo.
Finalmente, solicita tener por evacuado el traslado otorgado al Servicio de Impuestos Internos, proveerlo y, en definitiva, resolver conforme a derecho, declarando el allanamiento en los términos planteados, sin condenación en costas 4. Que, ante este escenario, correspondería en primer término referirse a l fondo de lo planteado en autos , sin embargo y f rente a lo expuesto, y no existiendo controversia alguna , este Tribunal no se pronunciará sobre los extremos del reclamo deducido.
5. A fojas 42, se citó a las partes a oír sentencia.
Por estas consideraciones y, además, lo dispuesto en los artículos 1° N.° 1 de la Ley N.° 20.322, Orgánica de Tribunales Tributarios y Aduaneros; artículos 11, 21, 60, 63, 115, 123 y siguientes del Código Tributario; artículos 144 y 170 del Código de Procedimiento Civil, y demás disposiciones legales aplicables, se declara:
I.- Que, HA LUGAR, al reclamo deducido en el escrito de fojas 18 y siguientes, por don ALVARO REYES NOVOA, abogado, en representación de don José Pérez Arriagada, Agricultor, RUT N° [RUT reservado].
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.