Tribunal · solo Pro
VICENCIO con SII
Fecha: 03-09-2025 · Materia: Liquidación · Juez: Karla Liliana Ramos Narváez
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo por liquidación de IGC AT 2019, al no acreditarse procedencia de crédito por PPM puesto a disposición, cuya DJ 1837 estaba observada y no fue subsanada por la sociedad.
Alex Vicencio, accionista de Optimal Solutions S.A., reclamó liquidación de IGC AT 2019 que le agregó $14.195.570 declarados como crédito PPM puesto a disposición (código 58 F22). SII citó al contribuyente por inconsistencia entre lo declarado y DJ 1837, pero no compareció. SII emitió liquidación por diferencia de $25.309.997 (con reajustes). Reclamante argumentó derecho al crédito pues la sociedad lo puso a disposición vía DJ 1837. Sociedad también fue citada por observaciones a su declaración AT 2019.
Tribunal señala que liquidación cumple requisitos de validez y fundamentación legal, indicando motivo de diferencia (código 58 observado). Reclamante no acreditó vicios de nulidad. Respecto al crédito, Optimal Solutions S.A. declaró PPM a disposición en DJ 1837 AT 2019, pero dicha DJ estaba observada. Sociedad fue citada por períodos diciembre 2018-noviembre 2019 y AT 2019-2020. No consta que observaciones hayan sido subsanadas ni que se emitiera liquidación a la sociedad. Crédito por PPM procede solo si obligaciones tributarias de la empresa están debidamente cumplidas. Existiendo observacion
Rechaza reclamo. Confirma Liquidación N°290402778 de 28-abril-2022. No condena en costas por motivo plausible para litigar.
1
EN SANTIAGO, A TRES DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL
VEINTICINCO.
La presente resolución contiene las fojas del expediente electrónico del sistema SACTA.
VISTOS:
El escrito de fecha 17 de agosto del año 2022, presentado por doña CATHERINE LATHROP ROSSI , abogada, cédula de identidad número
[RUT reservado], en representación de don ALEX VICENCIO FLORES, ingeniero civil industrial, cédula de identidad número [RUT reservado], ambos domiciliados para estos efectos en calle Badajoz N° 130, departamento 902, comuna de Las Condes, quienes en conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones contenido en los artículos 124 y siguientes del Código Tributario , interponen reclamo en contra de la Liquidación N° 290402778 de fecha 28 de abril del año 2022, emitida por el Servicio de Impuestos Internos, Dirección Regional Santiago Oriente, la cual estableció diferencias por concepto de Impuesto Global Complementario (en adelante IGC), para el AT 2019, por la suma total de $25.309.997 (incluyendo intereses y reajustes).
Señala que la referida Liquidación tuvo por no acreditada la procedencia de un crédito puesto a disposición de los socios o accionistas efectuado por parte de la sociedad Optimal Solutions S.A, compañía en la cual la reclamante participa como accionista, ascendente a $14.195.570, debido a que dicho valor, en opinión del Servicio, sería inconsistente con lo informado por la sociedad antes referida, razón por la que se estableció una diferencia por IGC por el monto ya señalado, la que fue determinada a partir de la Declaración Anual de Impuesto a la Renta contenida en el código 58 del Formulario 22 de Folio 249317129, correspondiente al año tributario 2019.
Reitera que la accionante, en su calidad de persona natural, es accionista y representante legal de la sociedad Optimal Solutions S.A, en el cual mantiene una participación en dicha entidad en el 53,9% en las acciones y en las utilidades de la sociedad mencionada. 2
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.