Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
LATIN AHUMADA con SII
Fecha: 16-09-2025 · Materia: Liquidación · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra liquidación por devoluciones indebidas de créditos de Primera Categoría, confirmando que declaración fue maliciosamente falsa y acción del SII se efectuó dentro de plazos de prescripción extraordinaria.
Claudio Ignacio Latín Ahumada reclama Liquidación de Impuestos N° 6 de junio 2022 por $9.488.572. El SII determinó reintegro de devoluciones indebidas de créditos de Primera Categoría correspondientes a AT 2016. Según investigación del DIDET, reclamante fue contactado por supuestos asesores para participar en esquema fraudulento que involucraba supuesta adquisición de acciones en Inmobiliaria Majegui S.A., permitiéndole solicitar devolución de créditos sin ser realmente accionista. Operación afectó a 66 contribuyentes con perjuicio fiscal de $234.771.937.
Tribunal analiza prescripción conforme artículo 200 CT. Determina que declaración AT 2016 fue maliciosamente falsa. Aunque plazo ordinario de 3 años desde 30.04.2019 habría vencido, aplica plazo extraordinario de 6 años por falsedad maliciosa. Citación de 26.04.2022 amplió plazo en 3 meses adicionales según artículo 200 inciso cuarto CT, venciendo el 30.07.2022. Liquidación de 28.06.2022 fue emitida dentro de plazo legal. Tribunal acredita que reclamante carecía de capacidad económica para adquirir acciones, evidenciada por desproporción entre precio y dividendos ($23.809.520), y que participó
Tribunal rechaza reclamo y confirma íntegramente Liquidación de Impuestos reclamada. Condena a reclamante en costas por $1.000.000. Ordena giro de impuestos correspondientes.
MGG 1
LATIN AHUMADA con XIII DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA
SANTIAGO CENTRO DEL SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
En Providencia, a dieciséis de septiembre de dos mil veinticinco.
VISTOS:
El escrito de 17.10.2022, en que comparece don Cristobal Sergio East Tomicic, C.I. N° 9.614.432-6, abogado, en representación convencional del reclamante don CLAUDIO IGNACIO LATIN AHUMADA, RUT N° 18.659.851-2, quien deduce reclamo tributario en Procedimiento General de Reclamaciones en contra de la Liquidación de Impuestos N° 6, de fecha 28 de junio de 2022 , la cual determinó el Reintegro de conformidad al artículo 97 de la Ley de Impuesto a la Renta.
La mencionda Liquidación de Impuestos fue emitada por el SII pues el reclamante habría obtenido devoluciones indebidas a título de créditos por Impuestos de Primera Categoría comprendido en el artículo 56 N° 3 de la Ley de la Renta, para el año tributario 2016. La Liquidación de Impuesyos se emitió por el monto neto de $2.805.477.-, (dos millones ochocientos cinco mil cuatrocientos setenta y siete pesos), m ás reajustes por $735.035.-, (setecientos treinta y cinco mil treinta y cinco pesos), más multa del artículo 97 N° 11 del Código Tributario por $2.124.307.-, (dos millones ciento veinticuatro mil trescientos siete pesos) y, más intereses por $3.823.753.-, (tres millones ochocientos veintitres mil setencientos cincuenta y tres pesos), lo que suma un total de $9.488.572.- (nueve millones cuatrocientos ochenta y ocho mil quinientos setenta y dos pesos), a la fecha de las Liquidaciones. Dicha actuación fue dictada por el SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, RUT N° 60.803.300-9, representado en autos por la Directora Regional de la XIII Dirección Regional Metropolitana Santiago Centro del Servicio de Impuestos Internos , doña Paola Pacheco Flores, RUT N° 12.492.598-3, ambos domiciliados en calle calle Alonso Ovale N°680, piso 4°, comuna y ciudad de Santiago, Región Metropolitana.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.