Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

TIJOUX RAMÍREZ con SII

Fecha: 24-10-2025 · Materia: Giro · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez

RECHAZA Ha Lugar

Resumen (IA)

Tribunal rechaza reclamo contra giro de impuesto al lujo por avión Cessna. Confirma que el giro está legalmente motivado, la determinación del valor normal de mercado fue técnica y objetiva conforme a ley, y el SII actuó dentro de sus facultades.

Hechos

José Alberto Tijoux Ramírez es propietario de un avión Cessna modelo R172K, matrícula CC-CIT. El SII emitió Giro Folio 12032683 el 7 de abril de 2025 por concepto de impuesto al lujo (artículo 9°, Ley 21.420), determinando valor normal de mercado de $106.743.805 y aplicando tasa del 2%, resultando en impuesto de $2.134.876. El contribuyente reclama dentro de plazo, alegando que el giro carece de motivación suficiente y que la tasación es errónea por omisión de factores técnicos (horas de vuelo, aviónica, estado de mantención).

Considerandos clave

El tribunal valida la competencia del SII para determinar anualmente el valor normal de mercado conforme al artículo 9° de la Ley 21.420 modificada por Ley 21.713. Confirma que el giro está motivado al remitir a la Resolución Exenta 127/2024, Resolución 9/2025 y Circular 50/2024, debidamente publicadas, que contienen la metodología y valores aplicables. Respecto de la determinación del valor, estima que el concepto de 'valor normal de mercado' es objetivo y estandarizado para bienes con características homogéneas (marca, modelo, año), no un precio individual de transacción. Valida el uso de fu

Resolutivo

Se rechaza el reclamo tributario presentado por José Alberto Tijoux Ramírez contra el Giro Folio 12032683 de 7 de abril de 2025. Se confirma la validez y legalidad del giro. Se condena al reclamante en costas.

Texto del fallo

1

“TIJOUX RAMÍREZ con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION

REGIONAL STGO ORIENTE”

RIT: Rol · solo Pro

RUC: Rol · solo Pro

Cuantía Neta UTM 31,04

Multa UTM 0

Reajuste UTM 0

Intereses UTM 0

Cuantía Bruta UTM 31,04

Santiago, veinticuatro de octubre de dos mil veinticinco

VISTOS:

Que, a folios 1 y siguientes del expediente electrónico, comparece don Jaime

Barrientos Ramírez , abogado, RUT N° [RUT reservado], en representación de JOSE

ALBERTO TIJOUX RAMIREZ , RUT N° [RUT reservado], ambos domiciliados para estos efectos en Alcántara 200, Of. 402, comuna de Las Condes, región Metropolitana, quien, estando dentro de plazo, y conforme a lo dispuesto en el artículo 124 del Código Tributario, deduce reclamo tributario en contra del giro folio 12032683, emitido con fecha 7 de abril de 2025 por la Dirección Regional Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos, solicitando ordenar dejarlo sin efecto, con base en los argumentos que pasa a exponer.

A) Reclamo

I. Antecedentes de hecho

La reclamante señala que:

1. Del giro reclamado Conforme al mérito del giro folio 12032683 , se pretende cobrar al reclamante el impuesto consagrado en el artículo 9° de la Ley N° 21.420, conforme al detalle que indica en la siguiente tabla:

Matrícula Marca Modelo Año Tasación Giro Folio Monto Giro

CC-CIT Cessna R172K 1979 $ 106.743.80 12032683 $ 2.134.876

Tal como lo expondrá en el capítulo siguiente, el giro individualizado es contrario a derecho toda vez que no se encuentra suficientemente motivado, omitiendo cualquier tipo de razonamiento y análisis que explique los fundamentos fácticos y jurídicos que ha tenido en consideración el Servicio de Impuestos Internos para su emisión. El giro emitido a l reclamante no se vale a sí mismo como acto administrativo fundado, contraviniendo expresamente lo dispuesto en el artículo 8 bis letra a) del Código Tributario, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 11 y 41 de la Ley N° 19.880.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA