Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

SERVICIOS DE ADMINISTRACIÓN ACUICOLA S.p.A. con SII

Fecha: 17-11-2025 · Materia: Liquidación · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño

RECHAZA No Ha Lugar

Resumen (IA)

Reclamación contra liquidación que rechaza gastos por indemnizaciones y otros gastos financieros para el año tributario 2019, alegando incumplimiento de requisitos de deducibilidad.

Hechos

SERVICIOS DE ADMINISTRACIÓN ACUICOLA S.A. reclama la Liquidación N° 36 de 28 de enero de 2022 dictada por la VIII Dirección Regional del SII respecto del año tributario 2019. El SII rechazó: (a) gasto de $35.345.169 por indemnizaciones por término de contrato laboral; (b) $3.642.244 por otros gastos financieros (intereses y mora); (c) verificó pérdida tributaria declarada de ($88.248.430) que incluía ejercicios anteriores modificados por Resolución Ex. 686 de 2020.

Considerandos clave

El tribunal analiza los requisitos de deducibilidad del artículo 31 de la LIR: necesidad para producir renta, pago o adeudo en el ejercicio, y acreditación fehaciente. Cita jurisprudencia que interpreta 'necesario para producir renta' conforme al principio de autonomía en gestión empresarial, limitando la fiscalización al rechazo de gastos ajenos a la actividad. Enfatiza que la acreditación de costos y gastos puede efectuarse en sede judicial conforme a sana crítica (artículo 132 CT), siendo la contabilidad solo un medio preferente mas no exclusivo. Admite que gastos voluntarios de indemnizaci

Resolutivo

Se recibe a prueba la reclamación para que el contribuyente acredite en la etapa procesal correspondiente la necesidad, existencia y pertinencia de los gastos rechazados, incluyendo obligación de pago de indemnizaciones por mutuo acuerdo y forma de cálculo de otros gastos financieros.

Texto del fallo

Concepción, a la fecha indicada en el pie de firma.

VISTOS:

En lo principal del escrito de fojas 18 y siguientes, comparece don Jorge Montecinos Araya, abogado, RUT n.° [RUT reservado], domiciliado en calle Chacabuco N° 1085, of. 1102, Concepción, en representación legal de SERVICIOS DE ADMINISTRACIÓN

ACUICOLA S.A., sociedad del giro prestación de servicios laborales, recursos humanos y personal, rol único tributario número 99.520.880-6, representada legalmente por IBRAMAR CHILE SpA, sociedad del giro servicios relacionados con la pesca marítima, RUT: 99.506.240 -2, quien a su vez actúa representada por don Cristián Hernández Toledo, empresario, C.I. N° [RUT reservado], todos con domicilio en calle Remigio Castro Nº 74 Block Nº 2 oficina 3, comuna de Coronel.

De conformidad a lo dispuesto en el artículo 124 del Código Tributario, viene en interponer reclamación en contra de la Liquidación N° 36 de 28 de enero de 2022, pronunciada por la VII I Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos . En los Antecedentes Generales, indica que , la Liquidación N° 36, que determina por el Año Tributario 2019, diferencias de Impuesto Único artículo 21 de la Ley de Impuesto a la Renta.

- En efecto, según se lee del acto administrativo reclamado, las objeciones a la declaración de impuestos presentada por su poderdante en el año tributario 2015 (sic) consistirían en el rechazo de los siguientes gastos: a.- Se rechaza gasto por $35.345.169, correspondientes a la cuenta

“indemnización código 41.01.01.13”, de los cuales contablemente se verifica el desembolso de $34.507.669. - En términos generales, se trataría de desembolsos por concepto de indemnización por término de contrato laboral, que no cumplirían con los requisitos para ser rebajados como gasto necesario. -b.- Se rechaza además la deducción de $3.642.244, correspondientes a la cuenta “otros gastos financieros código 42.02.02.04”, según el detalle siguiente:

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA