Tribunal · solo Pro
PINK PRODUCCIONES Y RELACIONES PUBL INMOB E INV LT con SII
Fecha: 10-12-2025 · Materia: Liquidación · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
HA LUGAR EN PARTE+100M Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamo tributario: confirma liquidaciones por uso y goce de bien raíz por personal de empresa y gastos rechazados, pero deja sin efecto gravamen sobre inmueble Vitacura habitado por padre de socia por falta de acreditación como personal influyente.
PINK PRODUCCIONES fue fiscalizada por el SII respecto de años 2017-2020. Se detectó que dos inmuebles del activo fijo (calle La Fuente Las Condes y departamento Arcángel Vitacura) eran habitados gratuitamente por Juan Pablo Concha y padre de Andrea Nasser respectivamente, ambos vinculados a la empresa. La contribuyente declaraba gastos de estos inmuebles (servicios, depreciación) sin registrar ingresos por arriendo. El SII liquidó diferencias de impuesto por uso y goce habitual, gastos rechazados y depreciación no procedente para AT 2018-2020.
El tribunal valida la presunción de legalidad del acto administrativo. Reconoce que Juan Pablo Concha fue personal de la empresa con facultades directivas, por lo que corresponde aplicar art. 21 LIR inciso 3° letra iii) sobre el inmueble Las Condes (confirmado). Para el departamento Vitacura, no se acreditó que el padre de Andrea Nasser fuera personal influyente en remuneraciones, por lo que no procede dicha gravación. Respecto gastos y depreciación, la contribuyente no aportó documentación suficiente en sede administrativa ni judicial para desvirtuar reparos (facturas, boletas, contratos, com
Acoge parcialmente el reclamo. Confirma liquidaciones 289, 290, 291 y 292 de forma general, pero deja sin efecto la parte que grava con art. 21 LIR el uso y goce a título gratuito del inmueble Arcángel Vitacura. No se condena en costas por no haber resultado totalmente vencida.
“PINK PRODUCCIONES Y RELACIONES PÚBLICAS INMOBILIARIA E INVERSIONES LTDA. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, DIRECCION
REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO SUR”
RIT: Rol · solo Pro
RUC: Rol · solo Pro
Cuantía Neta UTM: 2.083,11
Multa UTM: 884,26
Reajuste UTM: 144,72
Intereses UTM: 914,89
Cuantía Bruta UTM: 4.026,98
Santiago, diez de diciembre del dos mil veinticinco.
VISTOS.
A) DEL RECLAMO TRIBUTARIO:
A folios 1 y siguientes del expediente electrónico, comparece don RICARDO
CELAYA BASTIDAS, abogado, cédula nacional de identidad N° [RUT reservado], actuando en representación convencional de PINK PRODUCCIONES Y RELACIONES PUBLICAS, INMOBILIARIA E INVERSIONES LIMITADA, RUT N° 76.836.570-9, sociedad del giro de su denominación, ambos con domicilio para estos efectos en calle Rivas N° 698-1, casilla 324 de la comuna de San Joaquín, en adelante “el contribuyente, la sociedad o la reclamante”, quien conforme a lo dispuesto en el artículo 123 y siguientes del Código Tributario viene en reclamar en contra de las “Liquidaciones N° 289, 290, 291 y 292 de fecha 17 de agosto de 2021” (actuaciones reclamadas), emitidas por Dirección
Regional Metropolitana Santiago Sur del Servicio de Impuestos Internos, solicitando que sean dejadas sin efecto, con expresa condena en costas, conforme a los fundamentos de hecho y derecho que a continuación se expondrán de forma resumida:
I. FASE DE DISCUSIÓN. Los hechos y el derecho:
A. Antecedentes de la fiscalización:
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.