Tribunal · solo Pro
SERRANO LOPEZ DE HEREDIA con SII
Fecha: 15-12-2025 · Materia: Giro · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
ACOGE Ha Lugar
Tribunal anula giro del impuesto al lujo por ausencia del reglamento exigido por ley para verificar afectación de bienes, vulnerando principio de legalidad tributaria.
El SII emitió giro folio 9647801 en abril de 2024 por impuesto al lujo (artículo 9° Ley 21.420) sobre helicóptero Bell 407 año 2008, valorizado en $1.702.000.000, tasado al 31 de diciembre de 2023. Reclamante sostuvo que el giro carece de fundamento legal debido a la inexistencia del reglamento ordenado por la ley para verificar la afectación de bienes gravados. Además cuestionó la tasación, el cálculo sin considerar tramo exento de 121 UTA, y su condición de copropietario al 50%.
El tribunal determinó que la Ley 21.420, artículo 9° inciso final, expresamente ordena al Ministerio de Hacienda dictar reglamento mediante decreto supremo para establecer la forma de verificar la afectación de los bienes gravados. A pesar de que los elementos esenciales del tributo (hecho gravado, sujeto pasivo, tasa y base imponible general) están definidos en la ley, la norma requiere de un reglamento específico para precisar cómo verificar y tasar los bienes concretos. El tribunal interpretó que sin dicho reglamento no se pueden determinar adecuadamente los criterios objetivos para la tasa
Acoge reclamo interpuesto por Alfonso Serrano López de Heredia. Deja sin efecto giro folio 9647801 de abril de 2024. No condena en costas por haber tenido motivo plausible para litigar.
“SERRANO LOPEZ DE HEREDIA CON SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
DIRECCION REGIONAL STGO ORIENTE”
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
Cuantía Neta UTM 522,72
Multa UTM 0
Reajuste UTM 6,27
Intereses UTM 11,9
Cuantía Bruta UTM 540,89
Santiago, quince de diciembre de dos mil veinticinco.
VISTOS.
I.- FASE DE DISCUSIÓN.
A.- RECLAMO.
Con fecha 12 de julio de 2024, en folios 1-6, compareció don Alfonso Serrano Lopez De Heredia, factor de comercio, C.I N° [RUT reservado], domiciliado en Huérfanos N°903, oficina 815, Santiago, quien interpuso reclamación tributaria en contra del giro folio 9647801, de fecha abril de 2024, atendido a que este giro, en su génesis, no cumple los requisitos para ser gravado por la ley 21.420, bajo los antecedentes de hecho y de derecho que expone.
I. ANTECEDENTES DE HECHO:
Sostuvo que, con fecha abril de 2024, el Servicio de Impuestos Internos, unilateralmente emitió giro, signado con el folio 9647801, el cual, grava a su persona con impuesto del artículo 9° de la Ley 21.420, también llamado “impuesto al lujo” por un monto a pagar de $34.482.520, el cual, en su nacimiento, no contiene los elementos formales suficientes para que se devengue este tributo.
Indicó que, fue afectado, por el giro de un impuesto de conformidad al artículo 9° ley 21.420, por ser propietario de un Helicóptero marca BELL modelo 407, del año 2008, valorizado erradamente por el Servicio, al 31 de diciembre del año 2023, en $1.702.000.000.-
Manifestó que, en la emisión del giro, el Servicio omitió, un importante requisito de fundar sus cálculos, y acompañar los antecedentes necesarios, que dieran sustento al valor del precio corriente en plaza, vulnerando con esto lo obligado en el artículo 8 bis N°4 letra a), y lo obligado en el inciso segundo del artículo 11 de la Ley 19.880.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.