Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
CONSTRUCTORA CONCIL LIMITADA con SII
Fecha: 22-12-2025 · Materia: Liquidación · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
RECHAZA+100M No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamación de Constructora Concil Limitada contra liquidaciones del SII por AT 2019, estimando insuficiente la prueba presentada respecto del cumplimiento de requisitos del artículo 31 LIR para deducción de gastos.
Constructora Concil Limitada, acogida al artículo 14 ter letra A) LIR, fue fiscalizada por el SII en AT 2019. El SII emitió Liquidaciones N°288 y N°289 de 28.07.2022 por $137.269.057 y $1.404.084 respectivamente, más reajustes, intereses y multas. La sociedad dedujo reclamo el 28.03.2023, argumentando que los egresos por compras, remuneraciones, contribuciones y gastos bancarios se encontraban fehacientemente acreditados y cumplían requisitos legales. Presentó abundante documentación durante el procedimiento jurisdiccional, pero el tribunal concluyó que carecía de orden y explicación clara de
El tribunal señala que si bien el SII reconoce que los contribuyentes incurren en gastos necesarios para sus actividades, estos deben estar respaldados documentalmente y cumplir los requisitos del artículo 31 LIR. La prueba presentada por la reclamante, aunque abundante, no fue idónea pues carecía de orden, contenía documentos de períodos distintos al fiscalizado, incluía escritos manuscritos sin respaldo y no explicaba cómo los gastos (como combustible y lubricantes) cumplían los requisitos legales. El tribunal valida que las liquidaciones fueron debidamente fundamentadas en sede administrati
Se rechaza la reclamación interpuesta por Constructora Concil Limitada en contra de las Liquidaciones N°288 y N°289 de 28.07.2022, quedando firmes los actos administrativos tributarios cuestionados.
“CONSTRUCTORA CONCIL LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV
DRM SANTIAGO ORIENTE”
RUC: Rol · solo Pro
RIT: Rol · solo Pro
En Providencia, a veintidós de diciembre de dos mil veinticinco.
VISTOS:
El escrito de fecha 28.03.2023, de fojas 27 a 41, por el cual comparece Doña Daniela Estefanía Sepúlveda Díaz, cédula nacional de identidad N°16.423.202-6, en representación de la sociedad CONSTRUCTORA CONCIL LIMITADA, RUT N°79.855.370-4, ambas domiciliadas en calle Nueva Costanera N°3300, oficina N°52, comuna de Vitacura, ciudad de Santiago, Región Metropolitana; quien interpuso reclamo tributario en Procedimiento General de Reclamación, en contra de las Liquidaciones N°288 y N°289, de 28.07.2022, actos administrativos tributarios por las cantidades de $137.269.057.-, la primera, y $1.404.084.-, la segunda, que más reajustes, intereses y multas ascienden a la cantidad de $261.956.033.- y $3.675.373.-, respectivamente.
Rolan en autos:
A fojas 1 a 43: Certificado de envío y recepción emitido por la OJV, N°152741, N° escrito 35164, de 28.03.2023; fotocopia simple de certificación Notarial de documento electrónico, de 28.03.2023; fotocopia simple, en 6 páginas, de Mandato Judicial, Constructora Concil Limitada a Daniela Estefanía Sepúlveda Díaz y otro, de 27.03.2023; fotocopia simple, en 4 páginas, de Citación SII N°158, de 25.04.2022; fotocopia simple, en 6 páginas, de Liquidaciones N°288 y N°289, de 28.07.2022; fotocopia simple, en 8 páginas, de Resolución Exenta SII N°168.198, de 04.01.2023, que resuelve RAV; escrito de reclamación tributaria, en 15 páginas; resolución que provee las presentaciones precedentes y testimonio de su notificación.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.