Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

INVERSIONES LAS URBINAS LTDA con SII

Fecha: 30-12-2025 · Materia: Resolución · Juez: Dora Luisa Bastía Santander

HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte

Resumen (IA)

Tribunal acoge en parte reclamo contra rechazo de gastos por aplicación de criterio 80/20 en inmueble cedido a museo y fundación. Se elimina sanción del art. 21 sobre contribuciones pagadas, pero se confirma rechazo proporcional de remuneraciones y pérdida tributaria.

Hechos

INVERSIONES LAS URBINAS LTDA reclamó Resolución N°696 que modificó pérdida tributaria AT 2019 de $420.827.986 a $86.075.399. SII rechazó gastos (remuneraciones $60.189.025, depreciación $142.651.282, contribuciones $28.174.554) por no acreditarse necesidad. Inmueble Lastarria 307 alberga Museo MAVI y Fundación, cedidos gratuitamente. Contratos de arriendo cubren solo 20% superficie. SII aplicó proporción 80/20 rechazando gastos vinculados a uso no productivo.

Considerandos clave

Tribunal confirma criterio 80/20 aplicado por SII, por cuanto uso gratuito del 80% inmueble para museo y fundación constituye liberalidad, no gasto necesario para producir renta (art. 31 LIR). Se confirma rechazo íntegro remuneración directora museo y 80% personal administrativo. Rechaza 80% contribuciones como gasto deducible. Sin embargo, acoge alegación contribuyente respecto aplicación art. 21: inciso 2° exime expresamente impuesto territorial pagado del gravamen único 40%. Procede solo agregar a RLI sin sanción art. 21. Confirma ajuste pérdida arrastre ejercicios anteriores aplicando mism

Resolutivo

HA LUGAR EN PARTE al reclamo. Se confirma Resolución Exenta N°696 manteniendo rechazo gastos proporción 80/20, sin perjuicio acogido en RAV. Se elimina aplicación impuesto único 40% artículo 21 sobre contribuciones bienes raíces pagadas, debiendo solo agregarse a RLI.

Texto del fallo

1

S.S.

“INVERSIONES LAS URBINAS LTDA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS

DIRECCION REGIONAL STGO NORTE”.

RIT N°: Rol · solo Pro.

RUC N°: Rol · solo Pro.

En Providencia, a treinta de diciembre de dos mil veinticinco.

VISTOS:

El escrito de fecha 28.03. 2023, por el cual compareció doña Daniela Valdés

Vásquez, abogada, en representación de INVERSIONES LAS URBINAS LTDA., RUT N° 86.189.700-1, ambos domiciliados para estos efectos en Luis Pasteur N° 5280, oficina 402, comuna de Vitacura, Región Metropolitana, quien dedujo reclamo en contra de la RESOLUCIÓN N° 696, de fecha 27.07.2022, que modificó la pérdida tributaria del ejercicio de $420.827.986.- disminuyéndola a $86.075.399.- (por gastos rechazados, no acreditados en etapa de fiscalización), correspondiente al AT 201 9, emitida por el SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, RUT N° 61.980.350-7, representado legalmente por doña Vania Uarac Senn, nombrad a mediante Resolución Ex . SIIPERS N° 15885, de 30.10.2015, ambos domiciliados en Avenida Recoleta N° 672, Región Metropolitana.

Rolan en autos, A fojas 1 a 89, Certificado de envío y recepción N° 35162, de fecha 28.03.2023, copia de la Resolución reclamada N° 696 , emitida por el SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, de fecha 27.07.2022, liquidación N° 504, de fecha 25.07.2022, comprobante de ingreso RAV, Resolución EX. N° 162.457/18, de fecha 23.01.2023, que resolvió la RAV, escritura de fecha 09.12.2009, de modificación de sociedad Repertorio N° 15.423-2009, escritura de mandato judicial, de fecha 28.03.2023, Repertorio N° 8.071/2023, copias de cédulas de identidad. Escrito de reclamo en procedimiento general de reclamaciones, en contra de la Resolución N° 696, además, acompaña documentos que indica, solicita aviso de notificación, fija domicilio, acredita personería, designa abogado patrocinante y delega poder. Resolución del Tribunal que lo provee, da traslado al SII y testimonio de notificación. 2

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA