Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

INGENIERIA Y CONSTRUCCION VALMAR LTDA con SII

Fecha: 07-01-2026 · Materia: Giro · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño

ACOGE Ha Lugar

Resumen (IA)

Se acogió reclamo contra giros de sobretasa territorial por falta de fundamento y porque la base imponible incluyó inmuebles que no eran propiedad de la reclamante, ordenando dejar sin efecto los giros.

Hechos

Ingeniería y Construcción Valmar Ltda. reclamó contra cuatro giros de sobretasa del artículo 7 bis de la Ley 17.235, emitidos en 2022 por años tributarios 2020, 2021 y 2022, por montos que oscilaban entre $2.073.165 y $4.468.869. La reclamante alegó que los giros se basaban en 82 inmuebles de los cuales: 53 fueron enajenados a terceros antes de 2019, y 29 pertenecían a la empresa Inversiones Valmar Limitada, no a la reclamante. El SII sostuvo haber actuado conforme a sus registros y que la reclamante tuvo tiempo para corregir la información en sus bases de datos.

Considerandos clave

El tribunal concluyó que la reclamante aportó documentación sin objeción del SII probando que múltiples inmuebles fueron enajenados antes de 2019 o pertenecían a otras sociedades. El SII incumplió su obligación legal de mantener actualizados los roles de avalúo (artículos 16 y 28 de la Ley 17.235), siendo su responsabilidad recabar información de notarios, conservadores y municipalidades. Respecto a la falta de fundamento, los giros solo mencionaban genéricamente la aplicación de sobretasa sin explicar las razones técnicas, jurídicas y económicas de la determinación, incumpliendo el artículo 1

Resolutivo

Se acogió el reclamo. Se dejaron sin efecto los cuatro giros de sobretasa (folios 7791005, 7791007, 7777539 y 7768297). No se condenó en costas por estimarse que el SII tuvo motivos plausibles para litigar.

Texto del fallo

Concepción, a la fecha indicada en el pie de firma.

VISTOS:

En lo principal del escrito de fojas 72 y siguientes, comparece el abogado don Álvaro Fernández Ferlissi, abogado, Rut n° [RUT reservado], domiciliado en calle Granada n° 108, Vilumanque, Concepción, en representación de INGENIERÍA Y CONSTRUCCIÓN VALMAR LIMITADA, RUT N° 85.100.200-6, giro de su denominación, domiciliada en calle 1, número 6.251, Brisa del Sol, Talcahuano, representada legalmente por don Sergio Emilio Jara Mundaca, Rut: [RUT reservado], ingeniero civil electrónico , quienes vienen en interponer reclamo en contra de los siguientes giros:

a) Giro Folio Nº 7791005, fecha de vencimiento 30.06.2022 por un monto de $2.073.166, año tributario 2022, firmado electrónicamente con fecha 10.06.2022, notificado con fecha 08.07.2022.

b) Giro Folio Nº 7791007, fecha de vencimiento 31.12.2022, por un monto de $2.073.165, año tributario 2022, firmado electrónicamente con fecha 10.06.2022, notificado con fecha 08.07.2022.

c) Giro Folio Nº 7777539, fecha de vencimiento 30.06.2022, por un monto de $4.468.869, año tributario 2021, firmado electrónicamente con fecha 01.06.2022, notificado con fecha 08.07.2022.

d) Giro Folio Nº 7768297, fecha de vencimiento 30.06.2022, por un monto de $3.687.077, año tributario 2020, firmado electrónicamente con fecha 01.06.2022, notificado con fecha 08.07.2022.

Actos administrativos respecto a los cuales solicita se declare su nulidad, en razón de los fundamentos de hecho y de derecho que expone:

I.- LOS HECHOS:

Señala que su representada no es dueña de los bienes raíces que han sido considerados para la determinación del impuesto a pagar por concepto de sobretasa, esto es, los actos administrativos carecen de motivo.

Por lo que estos actos administrativos carecen de motivación, lo que solo serán susceptibles de ser sancionados con nulidad.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA