Tribunal · solo Pro
AUTOMOTRIZ AUTOSUR LIMITADA con SII
Fecha: 09-01-2026 · Materia: Resolución · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
RECHAZA Confirmatorio No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de Automotriz Autosur contra denegación de devolución de saldo a favor por $29.971.949 del año 2020, debido a inconsistencias en declaración de gastos por remuneraciones.
Automotriz Autosur Limitada reclama contra Resolución Exenta n.° 100232132 del SII que denegó la devolución de saldo a favor por $29.971.949 correspondiente al año tributario 2020. El Servicio rechazó la devolución argumentando que el gasto por remuneraciones declarado (artículo 31 LIR) podría ser excesivo, detectando discrepancias entre las declaraciones juradas 1923, 1847, 1887 y 1879 del mismo año tributario. La empresa sostiene que revisados sus registros internos no existe diferencia entre DDJJ 1923 y 1847, y que el monto total declarado por remuneraciones asciende a $4.227.816.201.
El tribunal debe analizar si el SII actuó dentro de sus facultades. El Servicio detectó inconsistencias objetivas en las remuneraciones: DJ 1887 registra $3.078.615.769, DJ 1879 consigna $12.011.880, mientras DJ 1923 declara $4.227.816.201 y DJ 1847 consigna $4.265.038.318. La suma de DDJJ 1887 y 1879 alcanza $3.090.627.649, cifra ostensiblemente inferior al gasto declarado en la renta líquida imponible. El reclamante sólo acreditó concordancia entre DDJJ 1923 y 1847, pero no explicó las discrepancias con DDJJ 1887 y 1879. El Servicio tiene facultades para retener el procesamiento del Formular
Se rechaza el reclamo en todas sus partes. Se mantiene la Resolución Exenta n.° 100232132 que denegó la devolución del saldo a favor, sin ordenar devolución alguna ni liberación del Formulario 22.
Concepción, a la fecha indicada en el pie de firma.
VISTOS:
En lo principal del escrito de folio 15 y siguientes, comparece don Álvaro
Fernández Ferlissi, abogado, en representación de Automotriz Autosur Limitada , rol único tributario 96.585.470-3, representada legalmente por don José Antonio Isola Merello, rol único tributario [RUT reservado], con domicilio para estos efectos en calle Jaime Repullo número 1574, de la comuna de Talcahuano; quien deduce reclamo tributario en contra de la Resolución Exenta n.° 100232132, de 16 de diciembre de 2022, emitida por la VIII Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos , conforme a los siguientes argumentos que desarrolla en su presentación:
Expone que el Servicio de Impuestos Internos, mediante la resolución impugnada, declaró improcedente la devolución de un saldo a favor retenido , por la suma de $29.971.949, pedida en el año tributario 2020. Indica que el fundamento de la denegación fue la observación “A09”, señalándole que, según antecedentes del Servicio, el monto utilizado como gasto por remuneraciones (N° 6 del artículo 31 de la Ley sobre Impuesto a la Renta), declarado en el concepto o partida 6 de las declaraciones juradas 1923 o 1847 , podría ser excesivo, razón por la cual el Servicio habría retenido el procesamiento del Formulario 22; añade que el contribuyente , en esa instancia, fue informado de “diferencias” y de la posibilidad de efectuar una declaración rectificatoria.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.