Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

ESCOBEDO VÁSQUEZ y otro con SII

Fecha: 16-02-2026 · Materia: Artículo 8 bis CT · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez

RECHAZA No Ha Lugar

Resumen (IA)

Tribunal rechaza reclamo por vulneración de derechos, confirmando que la Resolución RAF N°214186 no incurre en vicios que afecten derechos del contribuyente en artículo 8 bis CT, respecto de acreditación de origen de fondos en inversión inmobiliaria.

Hechos

Contribuyente María Ida Escobedo Vásquez fue fiscalizada por inversión inmobiliaria realizada en 2016 (compra de propiedad en Las Condes por $169.166.981). El SII solicitó acreditar origen de fondos mediante citación de enero 2020, la cual no fue respondida. Se emitieron liquidaciones 142 y 143 (abril 2020) determinando diferencias de primera categoría e impuesto global complementario. Transcurridos más de tres años, la contribuyente interpuso Revisión de Actuación Fiscalizadora (RAF) en mayo 2024, adjuntando escritura pública de mutuo del cónyuge, documentación bancaria y compraventa. El SII

Considerandos clave

El Tribunal estima que la Resolución EX N°214186 cumple requisitos de fundamentación suficiente al exponer argumentos de decisión, normas legales que facultan al SII y fundamentos de hecho concluyendo que antecedentes no desvirtuaban las liquidaciones. Los argumentos del contribuyente constituyen impugnaciones de fondo, no vulneraciones de derechos. La Resolución no infringe derechos del artículo 8 bis N°4 letras a), b), e), ni números 8, 11 ó 13, pues enumera alegaciones, cita normas, analiza documentación y concluye suficientemente. El derecho a certeza tributaria (N°13) no se vulnera al no

Resolutivo

Rechaza reclamo por vulneración de derechos deducido por María Ida Escobedo Vásquez. Confirma Resolución Exenta N°214186 de 05 de agosto 2024 emitida por Dirección Regional Metropolitana Santiago Centro del SII. No condena en costas, estimando motivo plausible para litigar.

Texto del fallo

“ESCOBEDO VÁSQUEZ con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION

REGIONAL STGO CENTRO”

RUC: Rol · solo Pro

RIT: Rol · solo Pro

CUANTIA: No aplica.

Santiago, dieciséis de febrero de dos mil veintiséis.

VISTOS:

PRIMERO: A folio 01 y siguientes del expediente electrónico, con fecha 23 de agosto de 2024, comparece doña MARÍA IDA ESCOBEDO VÁSQUEZ, cédula de identidad N°[RUT reservado] , quien en el primer otrosí de su presentación, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 8 bis, inciso 3°; y, 155 y siguientes, todos del Código Tributario, y en subsidio interpone reclamo especial por vulneración de derechos, con expresa condena en costas, en contra de la Resolución Exenta N°214186, de fecha 05 de agosto del año 2024, emitida por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Centro del Servicio de Impuestos Internos, que resuelve rechazar la solicitud RAF, Folio N°84832, solicitando expresamente dar curso al presente reclamo especial, y acogerlo en todas y cada una de sus partes, y que, como consecuencia de ello, se declaren las vulneraciones denunciadas y se adopten todas las medidas que correspondan con el objeto de reestablecer el imperio del derecho. En definitiva, solicita que se le ordene al Director Regional de la Dirección Regional Metropolitana Santiago Centro del Servicio de Impuestos Internos dictar una nueva Resolución que resuelva mi solicitud RAF, Folio N°84832 y, en razón de aquello, se dejen sin efecto las Liquidaciones números 142 y 143, de fecha 16 de abril del año 2020, emitidas por la misma Dirección Regional.

El reclamo lo funda de conformidad a los siguientes argumentos:

I. ADMISIBILIDAD DEL RECLAMO POR VULNERACIÓN DE DERECHOS. 1

Afirma que del acto reclamado tomó conocimiento el día 05 de agosto del año 2024, por lo que el plazo de interposición de la acción de 15 días desde que tomó conocimiento del acto vence el día 23 de agosto del año 2024, lo que nos permite concluir que está ejerciendo sus derechos dentro de plazo legal.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA