Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
DONOSO SANTANA con SII
Fecha: 30-07-2026 · Materia: Artículo 8 bis CT · Juez: luis_alfonso_perez_manriquez
HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte
Se acogió en parte el reclamo por vulneración de derechos contra la Resolución RR N°38-2024 del SII, que rechazó recurso de resguardo. Se anuló el acto por falta de fundamentación, congruencia y apreciación fundada de antecedentes, ordenando nueva resolución del Director.
Contribuyente propietario de inmueble rural en El Quisco presentó solicitud el 8 de marzo de 2024 para cambiar destino catastral de sitio eriazo a habitacional y tasar construcciones existentes. El SII, tras visita el 6 de mayo 2024, comunicó mediante Carta Informativa del 23 de mayo que cambiaría destino a comercio con vigencia 2025. Contribuyente interpuso recurso de resguardo ante Director Regional el 5 de junio 2024, rechazado mediante Resolución N°77324127868 del 13 de junio 2024. Luego interpuso nuevo recurso de resguardo ante Director Nacional el 26 de junio 2024, rechazado por Resoluci
El Tribunal estimó que la Resolución RR N°38-2024 vulneró los derechos del contribuyente establecidos en los artículos 8 bis CT: (a) derecho a decisión fundada, pues no explicó cómo el estado pendiente de la solicitud respondía a las infracciones denunciadas ni examinó la secuencia OT Resuelta del 23 mayo y su modificación del 12 junio; (b) derecho a apreciación fundada de antecedentes, al no individualizar ni valorar la documentación relevante; y (c) derecho a que alegaciones sean debidamente consideradas, al no pronunciarse sobre los efectos de la Carta Informativa ni sobre la incongruencia
Se acogió en parte el reclamo y se anuló la Resolución RR N°38-2024, ordenando al Director del SII dictar nueva resolución sobre el recurso de resguardo del 26 junio 2024 que examine fundadamente todas las alegaciones, antecedentes y peticiones. Se rechazó solicitud de dejar sin efecto Resoluciones N°77324127868 y Carta Informativa, así como pretensiones sobre destino, avalúo o tributación del inm
“DONOSO SANTANA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
RUC: Rol · solo Pro
RIT: Rol · solo Pro
Cuantía Neta UTM No aplica
Multa UTM No aplica
Reajuste UTM No aplica
Intereses UTM No aplica
Cuantía Bruta UTM No aplica
Santiago, a treinta de julio del año dos mil veintiséis.
VISTOS.
I.- FASE DE DISCUSIÓN.
A. RECLAMO.
Con fecha 22 de julio de 2024, a folios 1 a 30 vta del expediente electrónico, compareció don MARCO ANTONIO DONOSO SANTANA , cédula nacional de identidad N°6.903.802 -6, domiciliado para estos efectos en El Cardonal HJ 5, Lote 4 D, comuna de El Quisco, Región de Valparaíso, quien, actuando personalmente y sin patrocinio de abogado, dedujo reclamo especial por vulneración de derechos, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 8 bis, inciso tercero, y 155 y siguientes del Código Tributario, en contra de la Resolución Exenta N°38-2024, de fecha 03 de julio de 2024, emitida por el Director del Servicio de Impuestos Internos, mediante la cual se rechazó el recurso de resguardo interpuesto en su representación por la Defensoría del Contribuyente. Solicitó que se diera curso al reclamo y que este fuera acogido en todas sus partes, dejándose sin efecto el acto administrativo impugnado; que se declararan las vulneraciones denunciadas y se adoptaran las medidas necesarias para restablecer el imperio del derecho; y, en definitiva, que se ordenara al Director del Servicio de Impuestos Internos dictar una nueva resolución que dispusiera dejar sin efecto la Resolución Exenta N°77324127868/2024, emitida por el Director Regional de Valparaíso, todo ello con expresa condena en costas.
I. ANTECEDENTES DE HECHO.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.