Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

MITSUI Y CO. MINERAL RESOURCES DEVELOPMENT LATIN con SII

Fecha: 19-02-2026 · Materia: Artículo 8 bis CT · Juez: Dora Luisa Bastía Santander

RECHAZA No Ha Lugar

Resumen (IA)

Se rechaza reclamo por vulneración de derechos de Mitsui contra SII. El tribunal confirma que la notificación de 2020 correspondió a medidas preventivas bajo art. 60 CT, no a fiscalización bajo art. 59, y que el Oficio N° 41 fue respuesta válida a solicitud del contribuyente.

Hechos

Mitsui presentó declaración de renta 2020 con saldo a favor de $10.665.104.880. El SII emitió notificación N° 101000324 el 3.9.2020 requiriendo antecedentes por observaciones en la declaración. Mitsui entregó documentación en expediente electrónico N° 976097. Posteriormente, el 28.9.2022 se giró requerimiento de antecedentes N° 473-1. El 17.11.2022 Mitsui solicitó certificación de término de fiscalización. El SII respondió con Oficio N° 41 del 5.12.2022 indicando que la notificación inicial no era un requerimiento de antecedentes conforme art. 59 CT.

Considerandos clave

El tribunal estableció que la notificación de 3.9.2020 corresponde a medidas preventivas y de colaboración del art. 60 CT, no a fiscalización general del art. 59 CT. Se confirmó que un procedimiento de fiscalización se inicia formalmente mediante citación conforme art. 63 CT, excluyéndose otras comunicaciones. La emisión del Oficio N° 41 respondió a solicitud del contribuyente. El requerimiento de antecedentes N° 473-1 del 28.9.2022 sí se enmarca en art. 59 CT, pero la solicitud de certificación de término fue improcedente considerando los plazos legales. Las actuaciones del SII se efectuaron

Resolutivo

Se rechaza íntegramente el reclamo por vulneración de derechos y se confirman todas las actuaciones del Servicio de Impuestos Internos. Se declara que no hubo vulneración de derechos conforme art. 8 bis CT. Se condena al reclamante en costas por $3.000.000.

Texto del fallo

MGG 1

MITSUI Y CO. MINERAL RESOURCES DEVELOPMENT LATIN con XV

DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO ORIENTE DEL SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS

Rol · solo Pro

Rol · solo Pro

En Providencia, a diecinueve de febrero de dos mil veintiséis.

VISTOS:

El escrito de 23.12.2022, en que comparece don Cristóbal Potter Kunstmann, C.I. N° [RUT reservado], en representación convencional de la sociedad MITSUI Y CO. MINERAL RESOURCES DEVELOPMENT LIMITADA, en adelante indistintamente “LA RECLAMANTE”, RUT N° 76.231.703-6, quien deduce reclamo tributario en Procedimiento Especial de Reclamación por Vulneración de Derechos en contra del Servicio de Impuestos Internos, quien emitió el Oficio Ordinario N° 41 , con fecha 05.12.2022. Dicha actuación fue dictada por la XV DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO ORIENTE DEL SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS , RUT N° 60.803.315-7, representado en autos por la Directora

Regional de la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos, doña María José Castillo Vejar, RUT N° [RUT reservado], ambos domiciliados en calle General del Canto N° 281, piso 5, oficina N° 503 -504, comuna de Providencia , Región Metropolitana.

Rolan en autos:

A fojas 1 a 185, Comprobante de ingreso de causa, escrito de reclamo y documentos fundantes acompañados, resolución que tuvo por interpuesto el reclamo y confirió traslado al Servicio de Impuestos Internos (SII), con su notificación por el sitio de internet del tribunal a la parte reclamante y por correo electrónico al Servicio reclamado.

A fojas 186 a 266, Escrito mediante el cual se asume la representación del Servicio de Impuestos Internos con su antecedente ; escritos de mero trámite ; escrito en que el ente

MGG 2 reclamado evacúa el traslado conferido y resolución que resuelve todos los escritos previos, junto a su testimonio de notificación.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA