Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
CONSTRUCTORA SALVADOR ERRAZURIZ LIMITADA con SII
Fecha: 25-02-2026 · Materia: Liquidación · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
RECHAZA+100M No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de constructora contra liquidaciones de IVA y renta por no acreditar veracidad de operaciones respaldadas en facturas de proveedores con comportamiento tributario agresivo.
Constructora Salvador Errazuriz Limitada fue fiscalizada por el SII detectándose IVA Crédito Fiscal amparado en facturas de emisores con comportamiento tributario agresivo. Mediante Citación N°397 de 27.12.2019, se requirió aclarar la procedencia del crédito fiscal y la imputación de costos/gastos. La empresa respondió el 27.02.2020 acompañando documentación incompleta. El SII emitió Liquidaciones N°62 a 75 del 17.04.2020 por $134.928.637 más reajustes e intereses. La reclamante interpuso RAV (resuelta parcialmente acogida), Recurso Jerárquico (rechazado) y finalmente reclamo ante el Tribunal.
El tribunal analizó que la reclamante no acreditó la veracidad y efectividad material de las operaciones ni el pago de las facturas cuestionadas. No presentó documentación suficiente (bodegas, transporte, guías de despacho, estados de avances, contratos de trabajo, imposiciones). Los únicos antecedentes fueron contratos incompletos, fotocopias simples sin constancia notarial cuyo origen se desconoce. Durante el juicio se rechazó el peritaje que la defensa solicitó por inactividad procesal. Conforme al artículo 21 del Código Tributario, el contribuyente debe desvirtuar mediante contabilidad fid
Se rechaza el reclamo y se confirman las Liquidaciones N°62 a 75 del 17.04.2020. Se condena al pago de $20.000.000 por costas personales por falta de motivos plausibles para litigar y haber resultado completamente vencida.
1
“CONSTRUCTORA SALVADOR ERRAZURIZ LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS.
RIT N°: Rol · solo Pro.
RUC N°: Rol · solo Pro.
En Providencia, a veinticinco de febrero dos mil veintiséis.
VISTOS:
El escrito de fecha 15.12.2020, por el cual compareció don Rodrigo Puelma Calvo y don Patricio Busquet Errazuriz , ambos abogados, en representación de CONSTRUCTORA SALVADOR ERRAZURIZ LIMITADA, RUT N° 77.438.050-7, sociedad del giro de su denominación, domiciliados para estos efectos calle Los Militares N° 5.953, oficinas 2003-2004, piso 20, comuna de Las Condes , Región Metropolitana, quien dedujo reclamo en contra de las Liquidaciones N°s 62 a la 75, de fecha 17.04.2020, notificadas con fecha 20.04.2020, referente a Ley de Impuesto al Valor Agregado, Impuesto único artículo 21 de la Ley de Impuesto a la Renta y reintegro del artículo 97 de la misma ley, de los AT 2018 y 2019, por la suma de $134.928.637.-, más reajustes e intereses , emitidos por el SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS , RUT N° 60.803.315-7, representado legalmente por don Christian Soto Torres , nombrado mediante Resolución TRA N ° 246/1758 /2015, de 30.10.2015, ambos domiciliados en General del Canto N° 281, piso 5, Oficinas 503-504, Providencia, Región Metropolitana. Rolan en autos, A fojas 1 a 125, Certificado de envío y recepción N° 5222, de fecha 15.12.2020, copia de las Liquidaciones reclamadas de fecha 17.04.2020, copia de notificación N° 163, F3300, de fecha 20.04.2020, copia de RAV interpuesto por la contribuyente, comprobante de ingreso RAV, de fecha 01.06.2020, copia de Resolución Ex.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.