Tribunal · solo Pro
LUIS RAMÍREZ VEJAR CONSTRUCTORA EIRL con SII
Fecha: 05-03-2026 · Materia: Liquidación · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamación contra liquidaciones de IVA, impuesto único y reintegro por uso de crédito fiscal en facturas de proveedores no acreditados fehacientemente.
Luis Ramírez Vejar Constructora EIRL reclama liquidaciones 44-58 de enero 2021. Las liquidaciones 44-54 rechazan crédito fiscal por facturas de Constructora y Servicios Forestales Principal Ltda. y Servicios Constructora Costanera Oeste Ltda. Las liquidaciones 55-56 determinan impuesto único artículo 21 LIR y las 57-58 determinan reintegro. El SII detectó que los proveedores no presentaron declaraciones juradas 1879, carecían de activos fijos para prestar servicios y sus proveedores eran contribuyentes vinculados sin activos reales.
El tribunal analiza tres argumentos reclamantes: (1) nulidad de derecho público por prescindencia de declaraciones y antecedentes; (2) subsidiariamente, cumplimiento de requisitos para crédito fiscal; (3) prescripción de liquidaciones 44-46. El SII contesta que: (1) el contribuyente no acreditó requisitos del crédito fiscal conforme artículo 23 N°5 Código Tributario; (2) aplica plazo de 6 años del artículo 200 inciso 2 CT por declaración maliciosamente falsa; (3) en años 2018-2019 se rechazaron gastos no acreditados conforme artículos 31 y 33 LIR, determinándose impuesto único y reintegro. El
Se rechaza la reclamación. Se confirman las liquidaciones 44-58 por falta de acreditación fehacientemente de operaciones y requisitos para crédito fiscal, así como gastos no respaldados documentalmente en años 2018-2019.
Concepción, a la fecha indicada en el pie de firma.
VISTOS:
Que, a fojas 37 y siguientes, comparece don JORGE MONTECINOS
ARAYA, abogado, en representación procesal de LUIS RAMIREZ VEJAR
CONSTRUCTORA EIRL, Rut 76.6 62.110-4, ambos con domicilio para estos efectos en José Zapiola n° 1685 , comuna de Concepción ; quien viene en interponer reclamo en conformidad al artículo 124 y siguientes del Código Tributario en contra de las liquidaciones ns° 44 a 58, todas de fecha 27 de enero de 2021.
Inicia su relato, dando a conocer los antecedentes relativos al contenido de las liquidaciones reclamadas , señalando que las liquidaciones n° 44 a 54 determinan diferencias de IVA a consecuencia del rechazo del crédito fiscal proveniente de facturas de terceros ; asimismo, que las liquidaciones 55 y 56 determinan impuesto único del artículo 21 de la LIR y que las liquidaciones 57 y 58 determinan diferencias bajo el concepto de reintegro D.L 824/74, correspondiendo las facturas objetadas a Constructora y Servicios Forestales Principal Ltda. y Servicios Constructora Costanera Oeste Ltda.
Luego, en cuanto al reclamo propiamente tal , indica que sus alegaciones se basan en los siguientes fundamentos; 1.- En primer lugar, indica que las liquidaciones deben ser dejadas nulas (nulidad de derecho público), toda vez que han sido emitidas prescindiendo de las declaraciones, libros de contabilidad y antecedentes proporcionados por la reclamante.
En este punto indica que a partir de la dictación de la ley 21.039 no cabe discusión en orden a establecer la plena jurisdicción de los Tribunales Tributarios y Aduaneros para conocer y fallar todo lo relacionado con la nulidad de derecho público que pudieren afectar los actos administrativos que sean materia de una reclamación tributaria o aduanera; procediendo luego a compartir jurisprudencia y doctrina al efecto.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.