Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

SOCIEDAD BIOSERVICIO LTDA con SII

Fecha: 19-03-2026 · Materia: Liquidación · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño

HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte

Resumen (IA)

Tribunal Tributario rechaza la nulidad de derecho público alegada y acoge en parte la reclamación de Bioservicio Ltda. contra liquidaciones del SII por facturas cuestionadas y contabilidad no fidedigna, dejando sin efecto las Liquidaciones n.°s 80 a 115 y la Resolución Ex. n.°256 respecto de los períodos 2017 a 2019, pero confirmando la Liquidación n.°116 y dicha resolución en lo referente al año tributario 2020, reconociendo así en parte la potestad fiscalizadora del Servicio.

Hechos

Sociedad Bioservicio Ltda. interpone acción de nulidad y reclamo tributario contra Liquidaciones Nos. 80 a 116 de 29 de julio de 2022 y Resolución Exenta No. 256 de 22 de julio de 2022, emitidas por la XX Dirección Regional Chillán del SII. El SII declaró contabilidad no fidedigna, rechazó crédito fiscal por facturas consideradas falsas de 10 proveedores, tasó renta líquida imponible bajo artículo 35 LIR y realizó ajustes por IVA. La empresa cuestiona la fundamentación de los actos, errores aritméticos, prescripción de períodos y la metodología de comparación utilizada.

Considerandos clave

El tribunal analiza vicios alegados por la empresa: falta de motivación y fundamentación de las liquidaciones, error en cálculo de IPC (25,5% versus 25%), desconocimiento de facturas respaldadas en operaciones reales, rechazo sin acreditación de falsedad material o ideológica, aplicación errónea de mecánica de IVA reconociendo ventas pero rechazando servicios, tasación de renta con método de comparación entre contribuyentes no similares (13,36% versus 8,24%), y emisión de citación fuera de plazos de caducidad. El tribunal examina si el SII cumplió con principios de proporcionalidad, motivación

Resolutivo

Tribunal rechaza la nulidad de derecho público interpuesta por Sociedad Bioservicio Ltda. contra las Liquidaciones y Resolución del SII, desestimando los argumentos de falta de motivación y vicios formales alegados; sin embargo, acoge en parte la reclamación tributaria, dejando sin efecto las Liquidaciones n.°s 80 a 115 y la Resolución Ex. n.° 256 respecto de los periodos comerciales 2017, 2018 y

Texto del fallo

Concepción, a la fecha indica a en el pie de firma.

VISTOS:

En lo principal del escrito de fojas 157 y siguientes, comparece doña María Carolina Sylvia Toso Ramírez, Rut:[RUT reservado], abogada, en representación, de Sociedad Bioservicio Limitada, Rut: 76.003.675-7, ambos domiciliados en calle República n.° 652 de la comuna de Chillán; quien interpone la acción de nulidad y el reclamo tributario en contra de las Liquidaciones n°s 80 a la 116 de fecha 29 de julio de 2022 y en contra de la Resolución Exenta n.° 256 de fecha 22 de julio de 2022, emitidas por la XX Dirección Regional Chillán del Servicio de Impuestos Internos.

Comienza haciendo mención a la competencia que tiene el Tribunal

Tributario y Aduanero para conocer la nulidad de derecho público de los actos administrativos tributarios emanados del Servicio de Impuestos Internos, conforme a lo dispuesto en el artículo 1 n.° 8 de la Ley n.° 20.322.

Luego, como cuestión previa, se refiere al abuso de facultades por parte del Servicio de Impuestos Internos, sosteniendo que emite actuaciones abusando del derecho y carentes de fundamentos, solo con el fin de ampliar los plazos de fiscalización y prescripción , es así como presentó una querella con fecha 26.06.2022, declaró la contabilidad no fidedigna con fecha 22.07.2022, entrevistó al contribuyente sin cumplir con las formalidades previstas para este tipo de actuaciones y levantó falsas acusaciones respecto de los proveedores, atentando contra la buena fe y el principio de inocencia consagrado en el artículo 8 bis n.° 19 del Código Tributario.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA