Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

CONSTRUCTORA ENRIQUE ALBERTO MONJE MONJE E.I.R.L. con SII

Fecha: 24-03-2026 · Materia: Liquidación · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño

RECHAZA No Ha Lugar

Resumen (IA)

Tribunal rechaza reclamo de prescripción contra liquidaciones de IVA e Impuesto a la Renta (2015-2018) por uso de facturas falsas, aplicando prescripción de 6 años del art. 200 CT.

Hechos

Constructora Enrique Alberto Monje Monje EIRL reclama contra liquidaciones números 122 a 144 emitidas por SII el 30.08.2019, por períodos 2015-2018. El contribuyente alega prescripción de la acción fiscalizadora: plazo de 6 meses para IVA (art. 63 CT) y 3 años para Renta (art. 200 CT). SII detectó uso de facturas falsas contabilizadas como crédito fiscal, reduciendo IVA adeudado. Se emitió Citación N°3 el 22.10.2018. El contribuyente no fue excluido de beneficios de Ley 18.320 por falta de antecedentes.

Considerandos clave

El tribunal toma en consideración que son hechos no controvertidos: (a) calidad de contribuyente en Primera Categoría de la sociedad demandante; (b) representación legal por Enrique Alberto Monje Monje; (c) contabilización de crédito fiscal de facturas impugnadas; (d) notificación de Citación N°3 el 22.10.2018; (e) emisión de liquidaciones 122-144 el 30.08.2019 por diferencias en IVA (DL 825/1974) e Impuesto a la Renta (art. 21 y 97 LIR); (f) reclamo solo contra liquidaciones 122-144. El SII aplicó prescripción de 6 años del art. 200 inciso segundo CT por declaraciones maliciosamente falsas (f

Resolutivo

Se rechaza el reclamo de prescripción interpuesto contra las liquidaciones números 122 a 144 emitidas por SII el 30.08.2019. Se confirman las actuaciones reclamadas y se desecha el recurso en todas sus partes, con costas.

Texto del fallo

Concepción, a la fecha indicada en el pie de firma.

VISTOS:

A fojas 57 y siguientes, comparece don Roberto Alarcón Venegas, abogado, Rut n° [RUT reservado], domiciliado en Bulnes Nº 450, tercer piso, Chillán, en nombre y representación por agencia oficiosa procesal de la CONSTRUCTORA ENRIQUE ALBERTO MONJE MONJE E.I.R.L. , persona jurídica de derecho privado, del giro de su denominación, Rut n° 76.302.228- 5, del mismo domicilio procesal; quien interpone reclamo de conformidad a lo dispuesto en el artículo 124 del Código Tributario en contra de las Liquidaciones números 122 a 144 emitidas por la Dirección Regional Chillán del Servicio de Impuestos Internos, con fecha 30 de Agosto de 2019, notificadas al contribuyente vía correo electrónico con esa misma fecha, según indicado al tercer otrosí de su presentación de fojas 78.

Al efecto estructura su reclamación conforme a los siguientes acápites:

De la prescripción de la acción fiscalizadora:

 Respecto del IVA.

 Respecto de la prescripción del Impuesto a la Renta.

En lo relativo a la prescripción del impuesto IVA, señala que el Servicio de Impuestos Internos tenía un plazo de 6 meses para citar, de acuerdo al artículo 63 Código Tributario; liquidar o formular giros, lo que en el caso no ocurrió. El plazo fatal de 6 meses habría expirado el 17.08.2018.

Agrega que, los tribunales de justicia han señalado que la no presentación de antecedentes por parte del contribuyente no sería óbice para desconocer el plazo a que alude el Nº 4 del A rtículo Único de la ley en cuestión, por tanto, el Servicio tiene un plazo de seis meses para citar conforme el artículo 63 del Código Tributario, liquidar y girar al contribuyente, lo que incluye la notificación del acto, lo que en la especie no habría ocurrido con la citación, ni con las liquidaciones citadas precedentemente, las que son extemporáneas, motivo por el cual se debería declarar la prescripción alegada por el contribuyente.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA