Tribunal · solo Pro
SOCIEDAD DE INVERSIONES MARAVILLA LIMITADA con SII
Fecha: 17-04-2026 · Materia: Resolución · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra resolución del SII que rechazó gastos por remesas al extranjero, asesorías de cobranza, asesorías inmobiliarias, intereses y viajes, por incumplimiento de requisitos legales de acreditación y necesariedad.
Sociedad de Inversiones Maravilla Limitada, con participaciones en 31 sociedades, declaró pérdida tributaria de $1.643.371.882 para AT2018 y solicitó devolución de $407.850.088, de la cual el SII autorizó solo $105.609.048. El SII fiscalizó y rechazó: remesas a Bélgica y Costa Rica sin cumplir requisitos de convenios de doble tributación; gastos de asesorías en cobranza ($519.650.562), gestión inmobiliaria ($132.649.200), intereses adeudados ($79.780.652) e gastos de viaje ($45.543.331), por falta de acreditación y necesariedad.
El Tribunal aplicó el artículo 31 de la Ley de la Renta, conforme el cual un gasto debe ser necesario para producir renta, efectivo y fehacientemente acreditado. Respecto a remesas a Bélgica: las declaraciones juradas de residencia fueron emitidas en agosto 2019, cuando las operaciones ocurrieron en 2017, violando la Resolución Exenta 48/2015 que exige coincidencia temporal. Remesas a Costa Rica: no cumplieron requisitos de artículo 59 inciso 4° n°2 LIR (relación estricta con exportaciones, razonabilidad, información al SII). Asesorías cobranza: contrato de 01.06.2015 fue anterior a la mora (0
Se rechaza la totalidad de la reclamación. Se confirma la Resolución Exenta 639 de 10.06.2019 del SII. No se condena en costas. Director Regional dispondrá cumplimiento administrativo.
Concepción, a la fecha indicada en el pie de firma.
VISTOS:
En lo principal del escrito de fojas 409 y siguientes , comparece don Sebastián Moscoso Iturra , abogado, Rut: [RUT reservado], en representación de Sociedad de Inversiones Maravilla Limitada , Rut: 77.666.930-K, todos con domicilio en calle San Martín n.° 553 oficina 1402 de la comuna de Concepción; quien deduce reclamo en contra de la Resolución Exenta n.° 639, de fecha 10 de junio de 2019, emitida por la VIII Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos.
Comienza señalando, respecto a los antecedentes del contribuyente, que la Sociedad de Inversiones Maravilla Limitada, es una sociedad de responsabilidad limitada que inició sus actividades el 05.11.2001, dedicándose principalmente a inversiones, arriendo de inmuebles y asesorías en administración.
Agrega, que al 31.12.2017, posee participación en 31 sociedades, con porcentajes que van desde el 10% hasta el 99% , siendo la mayoría del rubro inmobiliario y de inversión.
Por lo anterior, sus principales ingresos son dividendos exentos del Impuesto de Primera Categoría, conforme a lo dispuesto en el artículo 39 n.° 1 de la Ley de la Renta . Además, obtiene ingresos por concepto de arriendos, asesorías y rentabilidades de instrumentos bancarios como depósitos a plazo y fondos mutuos.
En cuanto a sus gastos, señala que estos cumplen los requisitos de los artículos 31 y siguientes de la Ley de la Renta.
Respecto al año comercial 2017 (Año Tributario 2018), señala que la Sociedad de Inversiones Maravilla Limitada obtuvo una Renta Líquida Negativa de ($ 1.643.371.882), por la cual se determinó y contabilizó un Pago Provisional por Pérdidas Tributarias Absorbidas (PPUA) por un monto de $ 405.561.497.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.