Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
INVERSIONES RENDIC S.A con SII
Fecha: 30-04-2026 · Materia: Liquidación · Juez: alvaro_ernesto_gomez_fuentes
HA LUGAR EN PARTE+100M Ha Lugar No Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo y deja sin efecto liquidación por $327.664.900 de Primera Categoría, validando pérdida tributaria de $21.848.415.998 por venta de acciones SMU y procedencia de devolución PPUA de $1.902.166.645, fundado en acreditación de goodwill legítimo según normas vigentes en 2011 e irretroactividad de reformas posteriores.
Inversiones Rendic S.A. declaró AT 2016 con pérdida tributaria de $20.492.363.222 y solicitó devolución PPUA de $1.902.166.645. El SII formuló observaciones, retuvo devolución y emitió Liquidación 241 (05.05.2017) rechazando pérdida por venta de 59.143.779 acciones de SMU S.A. a Corp Group Holding (29.01.2015) al precio unitario $210,1859, determinando impuesto de $327.664.900. Reclamante cuestiona rechazo alegando acreditación de costo tributario mediante reorganizaciones previas (fusiones SYR Limitada, división SYR S.A., absorción RK S.A., 2011) que generaron goodwill legítimo. SII rechaza p
Tribunal determina: (1) Tratamiento de goodwill en 2011 regulado por ex art. 31 N°9 LIR (anterior a reforma Ley 20.630/2012), permitiendo asignación al único activo no monetario (acciones SMU); (2) Irretroactividad normativa: exigencias periciales del Reglamento S.A. 2012 no aplicables a reorganizaciones 2011; (3) Probanza: reclamante acredita mediante escrituras públicas, registros DCV, balances y pericia que costó $34.425.401.269 (superior al declarado), determinando pérdida de $21.994.211.105; (4) Contabilidad fidedigna conforme art. 21 CT; (5) Jurisprudencia Corte Apelaciones (Rol 327-2024
Ha lugar al reclamo deducido 21.08.2017. Déjase sin efecto Liquidación 241 de 05.05.2017. No se condena en costas a reclamada por motivo plausible. Acoge pretensión reclamante sobre validez de pérdida tributaria $21.848.415.998 y devolución PPUA $1.902.166.645.
YN
<>
TERCER TRIBUNA ll
TRIBUTARIO y ADUANERO
Región Metropolitana de Santiago
S.S.
“INVERSIONES RENDIC S.A con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
STGO ORIENTE"
RIT N*: Rol · solo Pro.
RUC N*: Rol · solo Pro.
Providencia, a treinta de abril de dos mil veintiséis.
A sus Autos y en mérito de los antecedentes téngase por cumplida la medida para mejor resolver dictada con fecha 29.04.2026.
VISTOS:
El escrito de 21.08.2017, presentado por don Otmar Yerko Rendic Price, médico cirujano, cédula nacional de identidad N* 7.026.701-2 , y don Juan Jerónimo Rendic Lazo, ingeniero civil, cédula nacional de identidad N* 7.051.465-6, ambos en representación de INVERSIONES RENDIC S.A., Rol Único Tributario N* 77.692.790-2, del giro de su denominación, domiciliados en Cerro El Plomo 5630, oficina 504, comuna de Las Condes, Santiago, quienes comparece en Procedimiento General de Reclamaciones en contra de la Liquidación N* 241, de fecha 05.05.2017, por Impuesto de Primera Categoría por la suma de $327.664.900.- más intereses y reajustes, AT 2016, emitida por el SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, XV DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO ORIENTE, Rut N* 60.803.315-7, representado legalmente por don Christian Soto Torres, Director de la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del S.I.!., ambos domiciliados en calle
General del Canto N*281, piso 10, oficina N* 1.003, Providencia, Región Metropolitana.
Rolan en autos:
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.