Tribunal · solo Pro
ADMINISTRADORA E INVERSIONES P y H LTDA con SII
Fecha: 19-05-2026 · Materia: Giro · Juez: maria_francisca_villaman_rodriguez
ACOGE Ha Lugar
Se acogió reclamo contra giro del impuesto al lujo (Ley 21.420) sobre avión Cessna, por cumplir requisitos de exención: propiedad, activo fijo y destinación efectiva al transporte aéreo.
Administradora e Inversiones P&H Ltda. es propietaria de un avión Cessna modelo 525A matrícula CC-DPH, adquirido el 04/03/2021, registrado como activo fijo en su contabilidad. El avión se destina al transporte aéreo de pasajeros, actividad códigada 511000. La empresa obtuvo ingresos por $439.000.000 en 2022 por este servicio, facturando el 92% de los servicios prestados a 12 clientes, representando el 31,54% de sus ventas totales. El SII emitió giro folio 8729925 del 12/04/2023 por $75.413.440 (impuesto de lujo del 2% sobre precio de $3.704.000.000). La empresa interpuso reposición administrat
El tribunal analizó los requisitos copulativos para la exención del impuesto al lujo: (1) que el bien esté registrado como activo fijo; (2) destinado efectivamente al desarrollo de la actividad comercial; (3) ser indispensable para ello. Consta que la reclamante: (a) registra el avión en cuenta 1-02-05-003 como activo fijo; (b) lo destina efectivamente al transporte aéreo, facturando $439.000.000 en 2022 (92% de servicios), lo que representa el 31,54% de sus ingresos totales y es su único medio de transporte aéreo; (c) lo utiliza de forma indispensable para su giro. El SII cuestionaba posibles
Se acogió el reclamo en lo principal, dejando sin efecto el giro folio 8729925 del 12/04/2023. Se ordenó al Director Regional del SII Santiago Norte el cumplimiento administrativo de lo resuelto. Cada parte pagó sus propias costas.
“ADMINISTRADORA E INVERSIONES P Y H LIMITADA con XIX DRM STGO. NORTE SII”
RUC N° Rol · solo Pro
RIT GR - 18 -00086-2023
Santiago, diecinueve de mayo de dos mil veintiséis.
VISTOS:
A fojas 3, comparece doña Natalia Vergara Araya , cédula de identidad N° [RUT reservado], domiciliada en calle Doctor Barros Borgoño N°802 , comuna de Providencia, Región Metropolitana, en representación judicial de ADMINSTRADORA E INVERSIONES P&H LIMITADA , RUT N°77.940.310-6, representada convencionalmente por don Francisco Antonio Posada Copano, cédula de identidad N°[RUT reservado], se ignora profesión u oficio, ambos domiciliados en Avenida del Valle N°850, comuna de Huechuraba, Región Metropolitana, quienes, conforme a lo dispuesto en el artículo 124 del Código Tributario, interponen reclamo tributario en contra del Giro Folio N°8729925, emitido con fecha 12 de abril de 20 23, por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Norte del Servicio de Impuestos Internos (En adelante, SII) , solicitando que se deje sin efecto, con costas, en virtud de los siguientes fundamentos:
En el capítulo de su libelo de reclamo relativo a los “En cuanto al plazo para reclamar”, refiere que el Giro reclamado fue emitido con fecha 12/04/2023; que la actora interpuso recurso de reposición administrativa voluntaria (en adelante, RAV) en contra de dicho acto administrativo , con fecha 14/04/2023, el que fue rechazado por el SII mediante Resolución Exenta N°189.446/437, de fecha 24/08/2023, interponiendo recurso jerárquico en contra de dicha Resolución, con fecha 28/08/2023, el que fue rechazado mediante Resolución N° RJ-191102-2023, de fecha 13/10/2023.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.