Tribunal · solo Pro
LEHMANN COO con SII
Fecha: 20-05-2026 · Materia: Liquidación · Juez: luis_alfonso_perez_manriquez
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo contra liquidación por impuesto a donaciones (art. 63 LIHAD) sobre cesión de crédito, al no acreditar el SII falta de efectividad ni desproporcionalidad en contrato celebrado entre padre e hijo mediante sociedad.
Contribuyente reclamó Liquidación N°455/2024 que determinó impuesto a donaciones por $15.445.217 más intereses y multas. El SII estimó que cesión de crédito de $1.936.000.000 desde padre (León Lehmann) a sociedad Inversiones Siete Cumbres Ltda. (donde hijo Bernardo Lehmann tiene 14,23% participación junto a hermanos que suman 99,64%) constituía donación encubierta por: falta de intereses/reajustes, plazo 10 años, incapacidad económica del hijo y relación filial entre partes.
Tribunal estimó que el SII no acreditó mediante prueba suficiente que obligaciones contractuales fueran inefectivas ni incumplidas, siendo carga probatoria del Servicio según art. 21 CT. Contrato de cesión es válido y vinculante conforme arts. 1545 y 1901-1908 CC. Principio de buena fe favorece al contribuyente. Art. 63 LIHAD es norma antiabuso especial que exige acreditar fehacientemente: (a) obligaciones no efectivas, (b) incumplimiento real, o (c) desproporción de prestaciones. Servicio solo presentó presunciones e indicios insuficientes. Autonomía de voluntad permite pactar condiciones ent
Se acoge reclamo y se deja sin efecto Liquidación N°455 de 23.08.2024. No hay condena en costas por existir motivos plausibles para litigar.
“LEHMANN COO con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
STGO ORIENTE”
RIT: Rol · solo Pro
RUC: Rol · solo Pro
Cuantía Neta UTM 226,12
Multa UTM 67,84
Reajuste UTM 0
Intereses UTM 118,71
Cuantía Bruta UTM 412,67
Santiago, veinte de mayo de dos mil veintiséis.
VISTOS:
Que, a folios 1 y siguientes del expediente electrónico, comparece don MICHEL
ALEJANDRO AGUILERA REBOLLEDO, abogado, C.I. N°[RUT reservado], domiciliado en Avenida Alonso de Córdova N°5900, oficina 301, comuna de Las Condes, ciudad y provincia de Santiago, Región Metropolitana, en representación de BERNARDO LEHMANN COO, ingeniero civil industrial, C.I. N°[RUT reservado], domiciliado en Los Sauzales N°2241, comuna de Lo Barnechea; quien, estando dentro del plazo legal, en conformidad a lo dispuesto en el N°8 del artículo 1 de la Ley N°20.322 y a los artículos 123 y siguientes del Código Tributario; deduce reclamación tributaria en contra de la Liquidación N°455 de fecha 23 de agosto de 2024, emitida por el Departamento de Fiscalización N°3 de la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos, notificada el mismo día de su emisión por cédula, solicitando desde ya se deje sin efecto el acto administrativo impugnado.
Lo anterior, en virtud de los antecedentes de hecho y fundamentos de derecho que pasa a exponer a continuación:
A) Recamo:
I CUESTIÓN PREVIA: EL PLAZO PARA INTERPONER EL PRESENTE RECLAMO
TRIBUTARIO.
La parte reclamante señala que:
1. De acuerdo lo dispone el inciso séptimo del artículo 124 del Código Tributario (en adelante “CT”), el reclamo tributario debe interponerse en el término fatal de noventa días, contado desde la notificación correspondiente.
Lo anterior debe interpretarse en conjunto con el artículo 11 del CT, el cual dispone que: 1
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.