Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

MÁRQUEZ OYARCE con SII

Fecha: 17-06-2026 · Materia: Tasación general bien raíz no agrícola · Juez: maria_francisca_villaman_rodriguez

HA LUGAR EN PARTE No Ha Lugar

Resumen (IA)

Se acoge parcialmente el reclamo de avalúo: se corrige la calidad constructiva del departamento de calidad 3 a calidad 2, pero se rechaza el aumento de superficie porque la terraza es bien común, no propiedad individual.

Hechos

Doña María Isabel Márquez Oyarce reclama el avalúo fiscal de su departamento N°1509 del Edificio Nuevo Porvenir, ubicado en calle Santa Elena N°998, Santiago. El SII había tasado el departamento como construcción de calidad 3, media, con 53 m² de superficie, generando un avalúo de $63.910.283 para el primer semestre de 2022. La reclamante solicita: (1) cambiar la calidad de construcción a calidad 2 por la existencia de ascensores y servicios comunes; (2) aumentar la superficie a 55 m² argumentando que cerró el balcón con ventanas. El SII reconoce el error en la calidad, pero rechaza el aumento

Considerandos clave

El tribunal analiza que la Ley N°17.235 faculta al SII para reavaluar bienes raíces conforme a criterios técnicos establecidos en la Resolución Exenta N°143. Respecto de la calidad constructiva, revisados los antecedentes del edificio (23 pisos, 3 subterráneos, servicios comunes), se acredita que reúne 11 características técnicas que corresponden a calidad 2, media superior, por lo que procede la corrección. En cuanto a la superficie, la planimetría de copropiedad aprobada indica que las terrazas son bienes comunes de uso y goce exclusivo, no propiedad individual. La reclamante no acompañó pla

Resolutivo

Se acoge parcialmente el reclamo: se modifica la calidad constructiva del departamento de calidad 3, media a calidad 2, media superior. Se rechaza la solicitud de aumento de superficie a 55 m². El SII debe cumplir administrativamente lo resuelto. Cada parte paga sus costas.

Texto del fallo

“MARQUEZ OYARCE con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS

RUC N°Rol · solo Pro

RIT AB 18 -000105-2022

Santiago, diecisiete de junio de dos mil veintiséis.

VISTOS:

A fojas 10, comparece don JAIME JORGE URREA GARCIA, abogado, domiciliado en calle Arturo Prat N°214, oficina N°607, comuna y ciudad de Antofagasta, en representación de doña MARIA ISABEL MARQUEZ OYARCE, RUT N°[RUT reservado], chilena, divorciada, factor de comercio, quien interpone reclamación de avalúo de bienes raíces, al amparo de lo dispuesto en el Libro III, Título III, Párrafo 1° de los Procedimientos Especiales, sobre el procedimiento de reclamo de los avalúos de bienes raíces, específicamente conforme a los artículos 149 y siguientes del Código Tributario y solicita que se declare errónea la superficie del departamento ubicado en calle Santa Elena N°998, Departamento N°1509, estacionamiento N°42 y Bodega N°44, considerada por el Servicio de Impuestos Internos en la tasación general y que, con base en la información del Servicio de Impuestos Internos y de la I. Municipalidad de Santiago, se determine el aumento del avalúo del departamento de propiedad de su representada, de conformidad con los antecedentes de hecho y de derecho que expone.

En el capítulo de su libelo denominado “INDIVIDUALIZACIÓN DEL RECLAMANTE Y BIEN RAÍZ CUYO AVALÚO SE RECLAMA”, indica que su representada es dueña del inmueble ubicado en la ciudad de Santiago, Departamento N°1509, del décimo piso, Estacionamiento N°42 y Bodega N°44, ambos del primer subterráneo, todos del Edificio “ Nuevo Porvenir”, con acceso por calle Santa Elena N°998, cuya inscripción de dominio rola a fojas 1709, bajo el N°2449, del Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Raíces de Santiago, correspondiente al año 2017. Señala, además, que el departamento cuyo avalúo se reclama tiene un avalúo de $63.910.283 para el primer semestre del año 2022 y de $68.447.913 para el segundo semestre del mismo año.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA