Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
METLIFE CHILE SEGUROS DE VIDA S.A. con SII
Fecha: 30-12-2015 · Materia: Tasación general bien raíz no agrícola · Juez: Miguel Andrés Massone Pardo
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de MetLife contra avalúo fiscal de terreno en Las Condes, determinando que la reclamante no acreditó que el avalúo fuera superior al valor comercial.
MetLife Chile Seguros de Vida S.A. reclama el avalúo fiscal del terreno del bien común ubicado en Rosario Norte N°100, Las Condes, Rol 753-90019. El SII determinó un avalúo de $5.194.816.825 para el terreno en el reavalúo general 2013, con precio de 42,39 UF/m² en el área homogénea CAA131. La reclamante argumentó que el precio fiscal era 1,85 veces superior al valor comercial de mercado (27,87 UF/m²) basándose en ofertas de oficinas del sector que oscilaban entre 70 y 85 UF/m². Solicitó reducir el avalúo a $2.364.826.488 o aplicar un coeficiente corrector de 0,38.
El tribunal analizó la prueba instrumental aportada, otorgando mérito probatorio al Detalle Catastral y Ficha de Área Homogénea del SII, pero restando mérito a las ofertas de Portalinmobiliario.com por ser valores de oferta no concretados y referirse a oficinas no comparables con el terreno del bien común. Desechó el informe pericial por recaer sobre hechos no debatidos y los Formularios 2890 por carecer de información comparativa. Concluyó que la reclamante no acreditó que el avalúo fiscal fuera superior al valor comercial de mercado, presupuesto fundamental para invocar las causales del artí
Se rechaza íntegramente el reclamo de MetLife contra el avalúo fiscal del terreno del bien común Rol 753-90019. Se condena en costas a la parte reclamante. El Director Regional del SII dispondrá el cumplimiento administrativo de lo resuelto.
“METLIFE CHILE SEGUROS DE VIDA S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS” RUC N° : Rol · solo Pro
RIT N° : Rol · solo Pro
Santiago, treinta de diciembre de dos mil quince.
VISTOS:
A fojas 1, comparece don Matías Guzmán Ossa, cédula de identidad N°12.463.003 -7, abogado, en representación de METLIFE CHILE SEGUROS DE VIDA S.A., RUT N°99.289.000 -2, ambos domiciliados para estos efectos en calle Málaga N°250, comuna de Las Condes, quien interpone Reclamo de Avalúo en conformidad a los artículos 149 y siguientes del Código Tributario. En el capítulo I de su libelo de reclamo, relativo al inmueble, explica que su representada es dueña de las unidades que detalla en su presentación, propiedad que se encuentra ubicada en Rosario Norte N°100, comuna de Las Condes, unidades que les corresponde un porcentaje del Rol de Avalúo bien común 753-90019.
Expone que con el proceso de reavalúo general el año 2013, el inmueble pasó a tener un avalúo fiscal de $7.487.655.270.
Expresa que el terreno del inmueble se encuentra en el área homogénea (AH) CAA 131, cuyo valor del metro cuadrado se determinó por el Servicio de impuestos Internos en $959.174 , lo que equivale aproximadamente a 42,39 UF el m2.
Indica que revisada la ficha del área homogénea, no percibe ninguna condición especial, aplicándose al terreno un factor corrector de 1 y que el valor que el SII asignó al terreno del inmueble es completamente desproporcionado.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.