Tribunal · solo Pro
INVERSIONES CONSOLIDADAS LIMITADA con SII
Fecha: 19-06-2026 · Materia: Liquidación · Juez: dora_luisa_bastia_santander
RECHAZA+1.000M No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra liquidaciones por rechazó de gastos de viajes que benefician a terceros del grupo y error en cálculo de PPUA por no considerar rectificatoria de dividendos.
Inversiones Consolidadas Limitada reclamó contra Liquidaciones N° 642, 643 y 644 de noviembre 2022, que rechazaron gastos por viajes, pasajes y viáticos de trabajadores (años 2019-2020 por $69.042.691 y $7.662.944) y rechazaron devolución de PPUA por $1.734.068.327 (AT 2020). La empresa alegó que los viajes eran necesarios para administrar inversiones, buscar negocios y gestionar financiamiento del grupo empresarial. El SII argumentó que los gastos beneficiaban a terceros relacionados y que faltaba acreditación efectiva, además de error en cálculo de PPUA por no considerar rectificatoria de In
El tribunal aplicó art. 31 LIR sobre gastos necesarios para producir renta. Concluyó que los viajes y alojamientos no son gastos propios de la reclamante sino de administración, gestión y financiamiento que benefician a otras personas jurídicas del grupo, sin que la reclamante perciba remuneración correlativa, por lo que no califican como necesarios. La documentación aportada (solo $38.405.147 versus $69.042.691 reclamados AT 2019) resulta insuficiente y no acredita la efectividad, naturaleza o vinculación con el giro. Respecto a PPUA, se confirmó error: la reclamante utilizó montos primitivos
Rechazó el reclamo y confirmó íntegramente las Liquidaciones N° 642, 643 y 644 de 29.11.2022. No condenó en costas por estimar que hubo motivo plausible para litigar.
LPP 1
INVERSIONES CONSOLIDADAS LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
DIRECCION REGIONAL STGO ORIENTE
RUC: Rol · solo Pro
RIT: Rol · solo Pro
Providencia, a diecinueve de junio de dos mil veintiséis.
VISTOS:
El escrito de 21.07.2023, presentado por don Carlos Martínez Concha , abogado, en representación de INVERSIONES CONSOLIDADAS LIMITADA, del giro de su denominación, Rol Único Tributario N° 96.536.010-7, domiciliada en Enrique Foster Sur N° 20 piso 18, comuna de Las Condes y, para estos efectos, en calle Av. Presidente Riesco N° 5.435, piso 4, comuna de Las Condes; quien comparece en Procedimiento General de Reclamaciones en contra de las Liquidaciones Nos 642, 643 y 644 de 29.11.2022, correspondientes a los AT 2020 y 2021, las que establece el Reintegro del Impuesto de Primera Categoría por concepto de PPUA, por la suma de $51.029.307.-, más intereses y reajustes, en virtud de haberse rechazado ciertos gastos por incumplimiento de requisitos establecidos en el artículo 31 de la L.I.R. por tratarse de gastos de terceros o no acreditados , emitidas por el SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
DIRECCIÓN REGIONAL SANTIAGO ORIENTE, Rut N° 60.803.315-7, representado legalmente por doña María José Castillo Vejar, Directora de la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente, ambos domiciliados en calle General del Canto N° 281, quinto piso, comuna de Providencia, Región Metropolitana.
Rolan en autos:
A fojas 1 a 54, Comprobante de distribución de causas ; Certificado de envío y recepción que da cuenta del ingreso a Oficina Judicial Virtual de escrito de reclamo y documentos fundantes acompañados; resolución que solicita se subsane; cumplimiento y resolución que tuvo por interpuesto el reclamo y confirió traslado al Servicio de Impuestos Internos (S.I.I.), y testimonios de notificación.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.