Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

SOC COMERCIAL DE SERVICIOS Y MINERIA VELIZ Y PEREZ LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS

Fecha: 05-09-2013 · Materia: Liquidación

RECHAZA+100M No Ha Lugar

Resumen (IA)

Tribunal rechaza reclamo de empresa minera contra liquidaciones de impuesto a la renta 2010 por falta de acreditación de gastos (remuneraciones, depreciación, intereses y otros) ante el SII durante fiscalización.

Hechos

Sociedad Comercial de Servicios y Minería Veliz y Pérez Limitada fue notificada el 18 de octubre de 2012 de Liquidaciones N° 111 y 112 por diferencias de impuesto a la renta Primera Categoría 2010 por $170.871.863. El SII le requirió antecedentes mediante Citación N°6 del 26 de abril de 2012, observando deficiencias en costos directos, remuneraciones ($34.995.200), depreciación ($25.071.134), intereses pagados ($21.145.893) y otros gastos ($573.048.809). La empresa aportó parcialmente documentación durante la auditoría (solo Libro Diario, Mayor, Balance y FUT para 2010). El SII agregó dichos m

Considerandos clave

El tribunal aplicó las reglas de la sana crítica para valorar prueba. Estableció como hecho no controvertido que el contribuyente tributa en Primera Categoría con obligación de contabilidad completa. Señaló que conforme al artículo 31 del DL 824, los gastos deben acreditarse con documentación fehaciente (facturas, boletas, contratos). Reiteró que el artículo 21 del CT impone al contribuyente la carga de probar la veracidad de su declaración y la naturaleza/monto de operaciones. Sostuvo que la empresa no aportó respaldos documentarios durante la auditoría ni durante el proceso jurisdiccional, r

Resolutivo

Se rechaza el reclamo dejando a firme las Liquidaciones N° 111 (Impuesto a Renta $164.945.997) y N° 112 (reintegro devolución $5.925.866) del 18 de octubre de 2012. No se condena en costas por haber tenido motivo plausible para litigar.

Texto del fallo

Copiapó, cinco de septiembre de dos mil trece.

VISTOS:

Que a fojas 11, comparece don JUAN PABLO VELIZ ALMENDARES , R.U.T.: [RUT reservado], en representación de la empresa SOCIEDAD COMERCIAL DE SERVICIOS Y MINERIA VELIZ PEREZ LIMITADA , R.U.T.: 76.111.400-K, ambos domiciliados en sector barrio industrial Paipote S/N ° manzana F-1, Lote 61, comuna de Copiapó , deduciendo Reclamo en Procedimiento General de Reclamaciones conforme a las normas del Libro III, Título II, artículos 123 y siguientes del Código Tributario, en contra de la s Liquidaciones N° 111 y 112 de fecha 18 de octubre de 2012, emitidas por orden del Director Regional suscritas por doña Katia Muñoz Castillo, Jefe Departamento de Fiscalización de la III Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos , ascendentes a la suma total de $170.871.863. -, correspondientes a Impuesto a la Renta de Primera Categoría año tributario 2010 y a reintegro de devolución según dispone el artículo 97 del D.L. 824 Ley de Impuesto Renta año tributario 2010, respectivamente. En lo principal de su presentación de fojas 11, la reclamante señala que con fecha 18 de octubre de 2012 fue notificado de las Liquidaciones números 111 y 112, fundamentándolas el Servicio de Impuestos Internos en el hecho de haberse dado cumplimiento parcial a los requerimientos efectuados mediante Citación N°06 de fecha 26 de abril de 2012 , habiendo sido practicadas dichas Liquidaciones con omisión de algunos antecedentes . Agrega que la determinación de impuestos contenida en los actos reclamados adolece de omisiones manifiestas toda vez que se funda en la circunstancia que el contribuyente no contaba con los respaldos suficientes para acreditar la partida denominada “Remuneraciones”, por lo que el Servicio de Impuestos Internos procedió a agregar a la base imponible la suma de $34.995.200.-, originalmente rebajada. Agrega el reclamante que en la oportunidad procesal pertinente acreditará dicha deducción.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA