Tribunal · solo Pro
Agrícola y Forestal Tuco y Tico Ltda. con SII
Fecha: 08-07-2026 · Materia: Resolución · Juez: anselmo_ivan_cifuentes_ormeno
HA LUGAR EN PARTE Confirmatorio Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamo contra Res. Ex. N°409 del SII: ordena reintegro de bonificaciones reajustadas por IPC e interés corriente desde desafectación, rechazando interés penal del artículo 53 CT.
Agrícola y Forestal Tuco y Tico Ltda. desafectó predios forestales mediante resolución de CONAF de febrero 2023. El SII emitió Res. Ex. N°409 de agosto 2024 ordenando reintegrar bonificaciones forestales más reajuste e interés penal conforme artículo 53 del Código Tributario. La empresa reclama argumentando que los intereses deben aplicarse solo desde que existe obligación tributaria firme (desde notificación de la Res. N°409), no desde la bonificación original, e invoca trato desigual respecto a Res. N°170 de 2022 que no incluyó intereses.
El tribunal estima procedente el reclamo en procedimiento general conforme artículo 124 CT, rechazando objeción de admisibilidad del SII. Analiza el artículo 7 del DL 701 que ordena reintegrar bonificaciones más reajustes e intereses conforme normas CT. Distingue entre reajuste por IPC (procedente) e interés penal del artículo 53 inciso tercero CT (que requiere mora en pago de impuesto). Concluye que la bonificación debe devolverse reajustada por IPC, pero aplicando interés corriente desde desafectación del predio (no desde la bonificación), conforme jurisprudencia constitucional sobre interés
Acoge en parte el reclamo. Deja sin efecto Res. Ex. N°409 solo respecto al interés penal art. 53 CT. Ordena reintegrar bonificaciones reajustadas por variación IPC, aplicando interés corriente desde notificación de resolución de CONAF que desafectó el predio. Sin costas por no existir vencedor absoluto.
Concepción, a la fecha indicada en el pie de firma.
VISTOS:
Que, a fojas 6 y siguientes, comparece el abogado don Kevin
Venturelli Sims, abogado, Rut n° [RUT reservado], en representación judicial, de la sociedad Agrícola y Forestal Tuco y Tico Ltda ., Rut N° 76.128.783-4, representada legalmente por don Marcelo Andrés Papa Cortesi, ingeniero agrónomo, Rut n° [RUT reservado], y por don Giancarlo Papa Cortesi, ingeniero agrónomo, Rut n° [RUT reservado], quien deduce reclamo tributario en contra de la Resolución Ex. N° 409 de fecha 19 de agosto del año 2024, emitida por la por la XX Dirección Regional Chillán del Servicio de Impuestos Internos, que resolvió que se reintegrara la suma de $81.321.671 más su reajuste legal, con motivo de las bonificaciones forestales concedidas, solicitando se deje sin efecto la Resolución, y se ordene al Servicio la corrección del cálculo de intereses, en virtud de los argumentos de hecho y de derecho que desarrolla en su presentación:
I. Antecedentes
II. Fundamentos de hecho y de derecho.
Error en la determinación de intereses: Señala que éstos se deben considerar desde que el deudor está en mora, en ningún caso desde la bonificación. Agrega que, los cálculos efectuados por el Servicio en el pasado y bajo circunstancias idénticas sólo consideran el reajuste, confirmando lo indicado por su parte.
III. Conclusión.
En resumen, señala que de acuerdo con el artículo 53 del Código
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.