Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

CRUZ FABRES con SII

Fecha: 14-07-2026 · Materia: Liquidación · Juez: luis_alfonso_perez_manriquez

HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte

Resumen (IA)

Se acoge parcialmente el reclamo. Se deja sin efecto la incorporación a base imponible del IGC de rentas por arriendo de viviendas DFL 2 (Observación A18), pero se mantiene el ajuste por incremento de Impuesto de Primera Categoría (Observación G04) que el reclamante aceptó.

Hechos

Rafael Gonzalo Francisco Cruz Fabres presentó declaración de renta año 2021 (Formulario 22, Folio 334684361) solicitando devolución de $1.853.541. El SII detectó observaciones A18 (rentas por arriendo de bienes raíces subdeclaradas) y G04 (incremento por Impuesto de Primera Categoría inferior al debido). Citación N°111310309 de febrero 2024 requirió aclarar discrepancias. Sin respuesta administrativa, se emitió Liquidación N°110404933 determinando diferencia de IGC por $1.184.411 y reintegro de $1.890.612. Reclamante impugna la incorporación de rentas de dos departamentos (Vitacura Rol 285-141

Considerandos clave

El tribunal establece que el contribuyente debe probar la procedencia de beneficios tributarios invocados (art. 21 CT). Distingue entre requisitos sustantivos del régimen DFL 2 (superficie <140 m², destino habitacional, persona natural, máximo 2 viviendas) e hipótesis formales de información. La prueba documental (escrituras de 1971 y 1983, certificados avalúo fiscal, contratos arrendamiento, Declaración Jurada 1835) acredita que ambos inmuebles cumplen presupuestos sustantivos del DFL 2. La falta de constancia en Formularios 2890 no basta para desconocer beneficio legal cuando la prueba rendi

Resolutivo

Se acoge parcialmente el reclamo. Se deja sin efecto Liquidación en la parte que incorporó rentas de arriendo de los inmuebles ubicados en Avenida Vitacura 2902 Depto 506 (Rol 285-141) y Calle Luz 2909 Depto 1302 (Rol 293-78) a base imponible del IGC año 2021 (Observación A18). Se mantiene Liquidación respecto Observación G04 por aceptación del reclamante. SII debe relicuidar excluyendo Observació

Texto del fallo

“CRUZ FABRES con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS

STGO ORIENTE”

RIT: Rol · solo Pro

RUC: Rol · solo Pro

Cuantía Neta UTM 27,82

Multa UTM 0

Reajuste UTM 0

Intereses UTM 0

Cuantía Bruta UTM 27,82

Santiago, a catorce de julio de dos mil veintiséis.

VISTOS:

A folio(s) 1 a 9, con fecha 12 de noviembre de 2024, comparece doña Linda Aline Villalón Laidlaw, cédula nacional de identidad N° [RUT reservado], abogada, en representación de don Rafael Gonzalo Francisco Cruz Fabres, cédula nacional de identidad N° [RUT reservado], ambos domiciliados para estos efectos en Bartolomé de Las Casas N° 1808, departamento N° 123, comuna de Vitacura, Región Metropolitana (en adelante indistintamente, el “Reclamante” o el “Contribuyente”), quien, dentro de plazo legal y existiendo interés actual comprometido, interpone reclamo tributario de conformidad con lo dispuesto en los artículos 123 y siguientes del Código Tributario, en contra de la Liquidación N° 110404933, de fecha 18 de julio de 2024, notificada por correo electrónico con fecha 22 de julio de 2024 (en adelante, el “acto reclamado” o la “Liquidación”), emitida por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos (en adelante indistintamente, el “Servicio”, el “SII”, la “Administración” o el “Reclamado”), mediante la cual se determinó una diferencia por concepto de Impuesto Global Complementario correspondiente al Año Tributario 2021 por la suma de $1.184.411, y se ordenó un reintegro conforme con el artículo 97 de la Ley sobre Impuesto a la Renta por un monto de $1.890.612, más intereses y multas, solicitando que dicha Liquidación sea dejada sin efecto en la parte que en derecho corresponda, con expresa condena en costas en caso de oposición.

I. FASE DE DISCUSIÓN.

A. RECLAMO TRIBUTARIO.

I. ANTECEDENTES DEL PROCESO DE FISCALIZACIÓN AT 2021.

1. Declaración Anual de Impuesto a la Renta correspondiente al AT 2021.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA