Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

INVERSIONES CIFCO S A con SII

Fecha: 14-07-2026 · Materia: Liquidación · Juez: luis_alfonso_perez_manriquez

HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte

Resumen (IA)

Se acoge parcialmente reclamo contra liquidación. Tribunal reconoce pérdidas por diferencia de cambio (Eco Holding y corrección monetaria de pasivo) y rechaza multa por incumplimiento contractual no tributaria como gasto necesario.

Hechos

Inversiones Cifco S.A. declaró AT 2017 con pérdida tributaria de $392.187.033 y solicitó devolución de $58.847.413 (PPM y PPUA). SII fiscalizó la declaración mediante Citación 54 y emitió Liquidación 402 del 9/5/2018 que rechazó la devolución y determinó diferencias por cinco partidas: pérdida venta activos fijos ($203.527.691), deudores incobrables, diferencias cambio, corrección monetaria pasivo y procedencia PPUA. Contribuyente presentó reposición administrativa (Resolución Exenta 99.312 del 5/11/2018) que acogió parcialmente solo deudores incobrables. Luego dedujo reclamo tributario.

Considerandos clave

Tribunal rechaza alegación de exceso de finalidad en liquidación: la solicitud de devolución y diferencias de impuestos tienen origen en mismos hechos de fiscalización, permitiendo pronunciamiento conjunto conforme economía procedimental. Sobre acreditación de partidas: acoge Eco Holding por traspasos bancarios documentados desde 2004-2016 con reconocimiento de deuda y cesión de crédito; rechaza fondos mutuos e inversiones (insuficiente metodología de cálculo); acoge corrección monetaria pasivo EEW ($144.015.535) con amplio respaldo de depósitos desde 1999, pagarés y mandatos mercantiles que p

Resolutivo

Acoge parcialmente reclamo contra Liquidación 402. Modifica resultados tributarios AT 2017 reconociendo: pérdida por diferencia cambio Eco Holding ($192.448.810), corrección monetaria pasivo EEW ($144.015.535), otras partidas CM pasivo ($18.154.345). Rechaza multa venta activos y diferencias cambio FFMM. PPUA será recalculado conforme a lo resuelto. No condena en costas al SII por motivo plausible

Texto del fallo

1

“INVERSIONES CIFCO S.A con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION

REGIONAL SANTIAGO ORIENTE”

RIT: Rol · solo Pro

RUC N°: Rol · solo Pro

CUANTIA:

Cuantía Neta UTM 3117,05

Multa UTM 0

Reajuste UTM 30,87

Intereses UTM 279,66

Cuantía Bruta UTM 3427,58

Santiago, a catorce de julio de dos mil veintiséis.

VISTOS:

I. FASE DE DISCUSIÓN:

A. Reclamo

El reclamante presentó los siguientes fundamentos de hecho y de derecho:

UNO: A folio 1 y siguientes del expediente electrónico , con fecha 11 de enero de 2019, comparece don CRISTIÁN BONACIC ALMARZA , cédula nacional de identidad N°[RUT reservado], abogado, en representación convencional de la sociedad INVERSIONES CIFCO S.A, Rol Único Tributario N°96.718.120-K, quien deduce reclamo tributario en contra de la LIQUIDACIÓN N°402, de fecha 09 de mayo de 20 18, emitida por el Segundo

Departamento de Fiscalización de Medianas y Grandes Empresas de la Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos, notificada en la misma fecha de su emisión, que determinó y liquidó a INVERSIONE S CIFCO S.A, un Impuesto Único del inciso primero del artículo 21 de la LIR, por un monto total de $67.851.821 (más reajustes e intereses) y ordenó el agregado de las partidas que se indican en la Renta Líquida Imponible para el Año Tributario 2017 y, en consecuencia, pretendió declarar improcedente la solicitud de devolución por $58.847.413, solicitada en el Formulario 22, folio N°245948477. Dicha devolución se compone de pagos provisionales mensuales, por 2 la suma de $19.358, y de pagos provisionales por utilidades absorbidas, por la cantidad de $58.828.055, a fin de que la liquidación sea dejada sin efecto , de conformidad a los antecedentes de hecho y de derecho que expone:

I. LOS HECHOS.

A. ANTECEDENTES.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA