Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

Sociedad Lemat Limitada con SII

Fecha: 17-07-2026 · Materia: Artículo 8 bis CT · Juez: eveline_collao_imana

ACOGE Ha Lugar

Resumen (IA)

Tribunal acoge reclamo por vulneración de derechos: declara ilegal y arbitraria la emisión de giros por el SII sin que sentencia revocatoria esté firme o ejecutoriada, conforme art. 24 CT, vulnerando derecho a no discriminación arbitraria (art. 19 N°22 CPR).

Hechos

Sociedad Lemat Limitada fue sometida a liquidaciones tributarias (N°79-82, 31 marzo 2021). La contribuyente presentó reclamo que fue acogido en primera instancia (27 mayo 2022). El SII apeló y la Corte de Apelaciones revocó la sentencia (15 diciembre 2022). La contribuyente interpuso recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema (31 diciembre 2022), recurso que aún estaba pendiente de resolución. Sin embargo, el SII emitió giros (31 marzo 2026) y rechazó el recurso de resguardo (15 abril 2026) argumentando que la sentencia causa ejecutoria conforme al art. 773 CPC.

Considerandos clave

El Tribunal determina que el artículo 24 del Código Tributario es la norma aplicable por especialidad frente al art. 773 CPC, regulando específicamente el momento en que el SII puede girar en litigios tributarios. Dicha norma exige dos requisitos copulativos: (a) que se dicte sentencia revocatoria en instancia superior, y (b) que ésta se encuentre firme o ejecutoriada. Conforme al art. 174 CPC, una sentencia se considera firme o ejecutoriada una vez terminados los recursos deducidos. En autos, existía recurso de casación pendiente de fallo, por lo que la sentencia revocatoria no estaba firme n

Resolutivo

Se acoge el reclamo por vulneración de derechos. Se dejan sin efecto la Resolución Exenta N°77326143974 (15 abril 2026) y los giros N°13518167, 13518169, 13518189 y 13518191 (31 marzo 2026). Se declara vulnerado el derecho a no discriminación arbitraria (art. 19 N°22 CPR). Se desestima la vulneración a los derechos alegados en art. 8 bis N°14 y art. 19 N°24 CPR. No se condena en costas.

Texto del fallo

“SOCIEDAD LEMAT LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS , DIRECCION REGIONAL ARICA”.

RIT: Rol · solo Pro

RUC: 26-9-0000548 -0

Cuantía : No Aplica

Arica, diecisiete de julio de dos mil veintiséis.

VISTOS:

A fojas 01 de autos comparece don RAÚL EDUARDO SÁNCHEZ SEPÚLVEDA, abogado, cédula nacional de identidad N°[RUT reservado], en representación de la contribuyente SOCIEDAD LEMAT LIMITADA, Rol Único Tributario N° 77.703.690-4, ambos domiciliados para estos efectos en calle Manuel Castillo Ibaceta N° 3015 -3055, departamento 154, comuna y ciudad de Arica, Región de Arica y Parinacota, deduciendo reclamo por vulneración de derechos en contra de la Resolución Exenta N° 77326143974, de fecha 15 de abril de 2026, dictada por el Director Regional de la Dirección Regional Arica del SII, que rechazó el Recurso de Resguardo interpuesto por la Sociedad en contra de los Giros N°s 13518167, 13518169, 13518189 y 13518191, todos de fecha 31 de marzo de 2026, solicitando que se deje sin efecto la Resolución Exenta reclamada y los Giros aludidos que ampara, fundado en que vulneran derechos expresamente reconocidos al contribuyente en el artículo 8° bis del Código Tributario y en el artículo 19 de la Constitución Política de la República, conforme con los argumentos que se resumen a continuación.

Señala como antecedente que, en contra de las Liquidaciones N° 79 a 82, emitidas el 31 de marzo de 2021 en contra de su representada y que originan los giros antes señalados, la contribuyente presentó un reclamo tributario, el que fue resuelto con fecha 27 de mayo de 2022 por el Juez Tributario y Aduanero de la Región de Arica y Parinacota, quien dictó sentencia de primer grado acogiendo en su totalidad el reclamo interpuesto contra las Liquidaciones reclamadas, revocándolas y dejándolas sin efecto. 2

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA