Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
INVERSIONES TORCA LIMITADA con SII
Fecha: 29-07-2026 · Materia: Liquidación · Juez: dora_bastia_santander
HA LUGAR EN PARTE+4.000M Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamo contra liquidaciones de reintegro por AT 2019-2020, reconociendo devengo de bono por rentabilidad vinculado a Hortifrut S.A. pero ordenando reliquidación por monto no plenamente probado.
Inversiones Torca Limitada reclama liquidaciones de reintegro que rechazaban total o parcialmente un bono por rentabilidad devengado a Roberto Bianchi Poblete (gerente general) por el período 2013-2018, vinculado a inversión en Hortifrut S.A. SII rechazaba inicialmente el bono por considerar no devengado (sujeto a venta de acciones). Tras reposiciones y recurso jerárquico, SII reconoció parcialmente $4.722.819.460 de los $7.455.107.925 reclamados para Hortifrut.
Tribunal analiza relación contractual laboral válida entre partes. Concluye que bono se encontraba sujeto a condición suspensiva casual (existencia de rentabilidad), cumplida al 31.12.2018, y a condición resolutoria para pago (venta de acciones y liquidez). Reconoce que rentabilidad se verificó conforme términos contractuales. Establece que bono constituye gasto devengado deducible en AT 2019 pese a su pago futuro condicionado. Sin embargo, determina que monto total ($7.455.107.925) no quedó probado adecuadamente en proceso administrativo, siendo encargo de tercero (Econsult) el cálculo sin ve
Acoge parcialmente el reclamo. Ordena reliquidación de liquidaciones N°553 (2019) y 605-607 (2020) conforme correcto monto del bono de rentabilidad Hortifrut, reconociendo su devengo pero sometiéndose a verificación de cálculo correcto. Declina competencia para conocer acción declarativa de mera certeza respecto a años posteriores.
Avm.-
INVERSIONES TORCA LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
DIRECCION REGIONAL STGO ORIENTE
RIT N° : Rol · solo Pro
RUC N° : Rol · solo Pro
En Providencia, a veintinueve de julio de dos mil veintiséis.
VISTOS:
El escrito de 07.07.2023, en que comparece doña Carolina Fuensalida Merino, en representación convencional de la sociedad INVERSIONES TORCA LIMITADA, RUT N°79.875.040-2, del giro de su denominación, ambas domiciliadas en calle Los Militares N°5890, oficina 1403, comuna de Las Condes, Región Metropolitana, quien deduce reclamo tributario en Procedimiento General de Reclamaciones en contra de las Liquidaciones N°553, de 30.09.2022, y N°605 a 607, de 27.10.2022 , que le liquidaron Reintegro para el Año Tributario 2020 y 2021, por el monto de $370.816.701.-; por la cifra de $375.041.295.-; por la suma de $290.362.820. -; por la cantidad de $87.221.545. -, emanadas de la XV Dirección Regional Metropolitana del SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS , RUT N° 60.803.315-7, representado en autos por su Director a Regional María José Castillo Vejar, ambos domiciliados en calle General del Canto N°281, piso 5, oficina N°503, comuna de Providencia, Región Metropolitana.
Rolan en autos, A fojas 1 a 358, Comprobante de ingreso de reclamo emanado de la Oficina Judicial Virtual (OJV). Escrito de reclamo y documentos fundantes acompañados con resolución que ordena dar cumplimiento a ciertos requisitos en la forma de interponer el reclamo, con su notificación. Consta escrito en que se cumple lo ordenado con sus antecedentes y la resolución que lo tuvo por cumplido proveyendo derechamente el reclamo, teniéndolo por interpuesto y confiriendo traslado al Servicio de Impuestos Internos (SII), ordenando, a su vez, un cumplimiento de mero trámite, con su testimonio de notificación.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.