Tribunal · solo Pro
Helo Spa con SII
Fecha: 25-08-2026 · Materia: Giro
ACOGE Ha Lugar
Se acoge reclamo contra giro de impuesto al lujo por helicóptero Robinson R44 II (2012). El Tribunal declara ilegal el acto por falta de motivación suficiente y determinación arbitraria del valor normal de mercado, contraviniendo la lógica de depreciación de bienes muebles usados.
HELO SPA es propietaria de helicóptero marca Robinson, modelo R44 II, matrícula CC-ASN, año 2012. El SII emitió giro folio 12013737 del 7.4.2025 por impuesto al lujo art. 9° Ley 21.420, tasando la aeronave en $357.242.389 y fijando impuesto de 2% ($7.144.848). La reclamante impugna el giro argumentando falta de motivación, determinación arbitraria del valor normal de mercado sin considerar depreciación del bien, y ausencia de procedimiento claro en la tasación. El SII defiende que actuó conforme a facultades legales, utilizando metodología objetiva basada en fuentes nacionales e internacionale
El Tribunal constata como hecho fundamental que la aeronave del 2012 experimentó aumento de valor entre 2024 y 2025 ($340.400.000 a $357.242.389), lo cual contraviene la lógica económica y maximas de experiencia aplicables a bienes muebles sujetos a depreciación progresiva por uso, antigüedad y obsolescencia. Reconoce que concepto «valor normal de mercado» (Ley 21.713) es valor objetivo y estandarizado para características homogéneas (marca, modelo, año), no precio particular de transacción. Sin embargo, el Tribunal estima que el proceso de valoración del SII no contiene fundamentos suficiente
Se acoge reclamo tributario interpuesto por HELO SPA contra Giro N°12013737 del 7.4.2025. Se deja sin efecto dicho giro emitido por XV Dirección Regional Santiago Oriente del SII. Se declara que no procede condenar en costas por existir motivo plausible para litigar.
“Helo Spa con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
ORIENTE”
RIT: Rol · solo Pro
RUC: Rol · solo Pro
Cuantía Neta UTM 103,87
Multa UTM 0
Reajuste UTM 0
Intereses UTM 0
Cuantía Bruta UTM 103,87
Santiago, veinticinco de agosto de dos mil veintiséis.
VISTOS:
Que, a folios 1 y siguientes del expediente electrónico, comparece Jaime
Barrientos Ramírez, abogado, RUT N° [RUT reservado], en representación de HELO SPA, RUT N° 76.734.124-5, ambos domiciliados para estos efectos en Alcántara 200, Of. 402, Las Condes, región Metropolitana, quien, estando dentro de plazo, y conforme a lo dispuesto en el artículo 124 del Código Tributario, deduce reclamo tributario en contra del giro folio 12013737, emitido con fecha 7 de abril de 2025 por la XV Dirección Regional Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos, solicitando ordenar dejando sin efecto, con base en los argumentos que pasa a exponer.
A) Reclamo
I. Antecedentes de hecho 1. Del giro reclamado
Indica que c onforme al mérito del giro folio 12013737, se pretende cobrar a mi representado el impuesto consagrado en el artículo 9° de la Ley N° 21.420, conforme al detalle que indica en la siguiente tabla:
Tal como lo expondrá en el capítulo siguiente, el giro individualizado es contrario a derecho toda vez que no se encuentra suficientemente motivado, omitiendo cualquier tipo de razonamiento y análisis que explique los fundamentos fácticos y jurídicos que ha tenido en consideración el Servicio de Impuestos Internos para su emisión. El giro emitido al reclamante no se vale a sí mismo como acto administrativo fundado, contraviniendo expresamente lo dispuesto en el artículo 8 bis letra a) del Código Tributario, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 11 y 41 de la Ley N° 19.880.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.