Tribunal · solo Pro
Valdés Echenique con SII
Fecha: 27-08-2026 · Materia: Giro
ACOGE Ha Lugar
Se acoge reclamo tributario por deficiente valoración del avión (1978) del contribuyente. El tribunal estima que el aumento de valor del bien entre años contraviene la lógica de depreciación de bienes muebles y la metodología del SII carece de suficiente fundamentación técnica.
Contribuyente José Francisco Valdés Echenique es propietario de avión Piper modelo PA-32RT-300, matrícula CC-PIM, año 1978. El SII emitió giro folio 12036475 (7 abril 2025) por impuesto al lujo art. 9 Ley 21.420, valuando la aeronave en $137.788.000 (impuesto $2.755.760 equivalente a 2% del valor). Contribuyente reclama alegando falta de motivación del giro, proceso arbitrario de determinación de valor normal de mercado, y violación del principio de juridicidad. SII defiende la legalidad del acto, sus facultades de tasación y metodología técnica basada en fuentes nacionales e internacionales (
El tribunal reconoce que el concepto 'valor normal de mercado' (introducido por Ley 21.713) debe ser objetivo y estandarizado para bienes similares, no el precio individual de compra. Sin embargo, constata anomalía: la aeronave (año 1978) aumentó de valor entre tasaciones del SII (2024: $130.203.000; 2025: $137.788.000), lo que contraviene la lógica natural de depreciación de bienes muebles por antigüedad, uso acumulado y obsolescencia. El tribunal subraya que bajo reglas de sana crítica, máximas de experiencia y conocimiento técnico, bienes como aeronaves experimentan depreciación progresiva,
Se acoge el reclamo. Se deja sin efecto giro folio 12036475 emitido por SII el 7 de abril 2025. No se condena en costas por existencia de motivo plausible para litigar. La actuación del Servicio no se encontraba prescrita conforme arts. 63 y 200 Código Tributario.
“Valdés Echenique con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION
REGIONAL STGO ORIENTE”
RIT: Rol · solo Pro
RUC: Rol · solo Pro
Cuantía Neta UTM 40,06
Multa UTM 0
Reajuste UTM 0
Intereses UTM 0
Cuantía Bruta UTM 40,06
Santiago, veintisiete de agosto de dos mil veintiséis.
VISTOS:
Que, a folios 1 y siguientes del expediente electrónico, comparece Jaime
Barrientos Ramírez , abogado, RUT N° [RUT reservado], en representación de JOSE
FRANCISCO VALDES ECHEÑIQUE, RUT N° [RUT reservado], ambos domiciliados para estos efectos en Alcántara 200, Of. 402, Las Condes, región Metropolitana, quien, estando dentro de plazo, y conforme a lo dispuesto en el artículo 124 del Código Tributario, deduce reclamo tributario en contra del giro folio 12036475, emitido con fecha 7 de abril de 2025 por la XV Dirección Regional Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos, solicitando ordenar dejando sin efecto, con base en los argumentos que pasa a exponer.
A) Reclamo
I. Antecedentes de hecho 1. Del giro reclamado
Indica que c onforme al mérito del giro folio 12036475, se pretende cobrar a mi representado el impuesto consagrado en el artículo 9° de la Ley N° 21.420, conforme al detalle que indica en la siguiente tabla:
Tal como lo expondrá en el capítulo siguiente, el giro individualizado es contrario a derecho toda vez que no se encuentra suficientemente motivado, omitiendo cualquier tipo de razonamiento y análisis que explique los fundamentos fácticos y jurídicos que ha tenido en consideración el Servicio de Impuestos Internos para su emisión. El giro emitido al reclamante no se vale a sí mismo como acto administrativo fundado, contraviniendo expresamente lo dispuesto en el artículo 8 bis letra a) del Código Tributario, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 11 y 41 de la Ley N° 19.880.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.