Tribunal · solo Pro
SUPERMERCADOS MANQUIMAVIDA LIMITADA con SII
Fecha: 28-10-2013 · Materia: Liquidación · Juez: anselmo_ivan_cifuentes_ormeno
ACOGE+100M Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo y anula liquidación que rechazaba depósitos convenidos como gasto necesario, considerando que existía obligación pactada en convenio de trabajo conforme a Oficio 3.007/1996.
Supermercados Manquimávida Limitada desembolsó $430.000.000 en depósitos convenidos a dos trabajadores (Santiago Repetto Capponi y Gino Repetto Ijha) el 6 de noviembre de 2008, pactados en convenios individuales de trabajo. El SII rechazó estos gastos en Liquidación 100/2012 por no considerar necesarios los desembolsos e impugnar su carácter obligatorio, determinando diferencias de impuestos por $157.657.027. La contribuyente reclama sosteniendo que se acogió de buena fe a Oficio 3.007/1996 del Director del SII, que señalaba que depósitos con obligación pactada en contrato o convenio de trabaj
El tribunal razona que: (1) No concurren requisitos para citación obligatoria previa conforme arts. 22, 24 y 27 CT, por lo que no hay vicio procesal. (2) No se cumplen condiciones del art. 26 CT para invocar buena fe, pues no hay variación de criterio administrativo entre 1996 y 2008. (3) Un gasto es necesario cuando es inevitable u obligatorio; el Oficio 3.007/1996 establece que si existe obligación pactada en contrato o convenio de trabajo, constituye gasto necesario, cumpliendo demás requisitos art. 31 inc.1° LIR. (4) El convenio de trabajo firmado por ambas partes genera obligación vincula
Se acoge la reclamación y se deja sin efecto la Liquidación 100 de 31 de mayo de 2012 emitida por VIII Dirección Regional del SII. No se condena en costas por estimarse motivos plausibles para litigar.
Concepción, veintiocho de octubre de dos mil trece.
VISTOS:
A fojas 105 y siguientes, comparecen los letrados Mario Felipe Rojas Sepúlveda, RUT
[RUT reservado] y Eduardo Enrique Rojas Sepúlveda, RUT [RUT reservado], en representación de Supermercado Manquimávida Limitada, giro de su razón social, RUT n° 77.069.680-1, domiciliados para estos efectos en calle Trinitarias n° 159, de la comuna de Concepción, quienes deducen reclamo en contra de la liquidación n° 100, de fecha 31 de mayo de 2012, efectuada por la VIII Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos, notificada a su parte el día 31 de mayo de 2012, en virtud de los siguientes fundamentos de hecho y derecho:
Señala la parte reclamante que, respecto del Año Tributario 2009, Ejercicio Comercial 2008, en lo concerniente a la declaración anual de impuesto a la renta de su representada, formulario 22, folio 97808549, la liquidación reclamada rechazó gastos por depósito convenido pagado al beneficiario don Santiago Repetto Capponi, RUT n° [RUT reservado] y a don Gino Giovanni Repetto Ijha, RUT n° [RUT reservado], ambos con fecha 03 de noviembre de 2008, por $300.000.000 y $130.000.000, respectivamente, determinando en consecuencia una pérdida tributaria determinada de $15.825.031, cifra de la que rebaja pagos provisionales mensuales enterados por $24.936.149 y créditos de capacitación por $1.920.000, todo lo cual arroja un saldo a favor a su parte de $27.309.904; sin perjuicio de lo cual, por haber operado una devolución de pagos provisionales por utilidades absorbidas, determina una devolución en exceso a reintegrar por $68.054.617.
Además agrega entre otros argumentos los siguientes:
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.