Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
LIMARÍ LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 12-11-2013 · Materia: Liquidación
RECHAZA
El Tribunal rechaza reclamo de cooperativa contra liquidaciones de impuesto de primera categoría. Estima que el artículo 17 N°2 del DL824 es aplicable sin necesidad de reglamento y que no existe doble tributación en el cálculo del remanente.
Cooperativa Agrícola Control Pisquero de Elqui y Limarí Limitada fue fiscalizada por el SII en programa de tributación de cooperativas para años 2010 y 2011. Se emitieron liquidaciones por $205.586.195 en concepto de impuesto de primera categoría. La cooperativa interpuso reposición administrativa que fue acogida en parte, rebajando el monto a $67.048.844. Posteriormente, la cooperativa reclama ante el tribunal argumentando vulneración de principios de legalidad y doble tributación.
El Tribunal establece que el artículo 17 N°2 del DL824 constituye una norma sustantiva plenamente vigente que se basta a sí misma, independientemente de la ausencia de reglamento. El mandato de dictar reglamento contenido en el inciso final solo facilita la aplicación pero no es condición para ella. El principio de legalidad tributaria exige que los elementos esenciales de la obligación tributaria queden fijados en la ley, lo que ocurre en este caso. Respecto a la doble tributación, el tribunal reconoce que la tributación de cooperativas es régimen especial distinto al general, no regido por a
Se rechaza el reclamo y se confirman las liquidaciones 01 y 02 de 27 de marzo de 2013 modificadas por Resolución Exenta N°26.017. No se condena en costas por motivo plausible para litigar. Se ordena notificación por carta certificada y publicación en sitio web del tribunal.
1 1
RESUMEN:
PARTES: COOPERATIVA AGRICOLA CONTROL PISQUER O DE ELQUI Y LIMARI LIMITADA CON SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
RUC N°: 13-9-00001414-1
RIT: Rol · solo Pro
MATERIA: Reclamo de Liquidaciones
La Serena, doce de noviembre de dos mil trece.
VISTOS:
Que a fojas 37 y siguientes, con fecha 17 de julio del año en curso, comparecen LUIS GASTÓN YVER HUDSON, abogado, cédula nacional de identidad número 8.532.986 -3 y GONZALO PHILLIPS DEL POZO, abogado, cédula nacional de identidad número 10.143.029 -4, ambos actuando en representación de COOPERATIVA AGRÍCOLA CONTROL PISQUERO DE ELQUI Y LIMARÍ LIMITADA , RUT N° 81.805.700 -8, todos domiciliados en las Rojas Oriente N° 302 de esta ciudad y viene n en interponer reclamo de conformidad a las normas del Libro II I, Título II, artículos 123 y siguientes del Código Tributario, en contra de liquidaciones de impuestos números 01 y 02, notificadas por cédula con fecha 28 de marzo de 2013, por funcionarios de la IV Dirección Regional La Serena del Servicio de Impuestos Internos.
Mediante las liquidaciones materia de la reclamación se determina que la contribuyente debe pagar por concepto de impuesto a la renta de primera categoría, periodos tributarios abril de 2010 y 2011, adeudados a marzo de 2013, ascendente a la suma de $205.586.195, incluyendo reajustes, intereses y multas.
Señala el reclamante que previo a esta instancia judicial dedujo recurso de reposición administrativa ante el Servicio de Impuestos Internos, la que fue aceptada en parte, rebajando el impuesto determinado a $67.048.844, que estima insuficiente.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.