Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

GAJARDO MUNOZ con SII

Fecha: 25-11-2013 · Materia: Liquidación · Juez: Orlando Iván Cuevas Reyes

RECHAZA+1.000M No Ha Lugar

Resumen (IA)

Se rechaza el reclamo contra liquidación de impuesto de primera categoría por no acreditarse que el contribuyente cumplía requisitos para tributar bajo régimen simplificado del artículo 14 bis durante el año tributario 2009.

Hechos

Carlos Gajardo Muñoz, con fecha 31 de julio de 2008, presentó modificación de actividades a primera categoría (compraventa de acciones) y solicitó acogerse al régimen simplificado del artículo 14 bis. El SII le autorizó mediante Oficio N° 629. Posteriormente, en septiembre de 2008, vendió acciones de dos sociedades por aproximadamente $7.300 millones, generando una ganancia importante. El 29 de enero de 2009, comunicó su salida del régimen simplificado. El SII emitió liquidación N° 471 de agosto de 2012 cobrando impuesto de primera categoría sobre el mayor valor de la venta de acciones, argume

Considerandos clave

El tribunal determinó que: (1) la acción fiscalizadora no prescribió, siendo válido el cómputo de días hábiles conforme al artículo 10 del Código Tributario; (2) el Oficio N° 629 no constituye interpretación administrativa de normas tributarias ni acto administrativo, siendo solo respuesta a comunicación del contribuyente; (3) el contribuyente no acreditó estar obligado a llevar contabilidad completa antes de julio 2008, declarando rentas sin contabilidad en años anteriores; (4) el capital inicial declarado omitió deliberadamente los derechos sociales en Muñoz Hermanos Ltda., superando el lími

Resolutivo

No ha lugar al reclamo tributario. Se confirma en todas sus partes la liquidación N° 471 por diferencias de impuesto a la renta de primera categoría del año tributario 2009 por $1.209.186.812 más reajustes e intereses. Se condena en costas al reclamante por haber sido vencido totalmente y no tener motivo plausible para litigar.

Texto del fallo

1

Temuco, veinticinco de noviembre de dos mil trece.-

VISTOS:

A fojas 1 , comparece don MARIO IGNACIO MELO

QUINTANA, abogado, cédula de identidad N°[RUT reservado], quien comparece en representación del contribuyente CARLOS GUSTAVO GAJARDO MUÑOZ empresario, cédula de identidad N° [RUT reservado], ambos domiciliados en calle Antonio Varas N° 854, oficina 1003, Temuco, quien en virtud de lo dispuesto en los artículo 123 y siguientes del Código Tributario, formula reclamo respecto de la liquidación N°4 71, del 2 1 de agosto de 2012, practicada por el Servicio de Impuestos Internos IX Dirección Regional Temuco (en adelante Servicio o SII) , que contiene el cobro de impuesto de primera categoría correspondiente al año tributario 2009 , relacionado con la utilidad obtenida en la enajenación de las acciones de dos sociedades anónimas cerradas , conforme los siguientes argumentos de hecho y de derecho que se exponen:

I.- Antecedentes de la liquidación emanada del Servicio de Impuestos

Internos. Manifiesta la reclamante que con fecha 31 de julio de 2008 comunicó al Servicio que inició actividades de aquellas establecidas en el artículo 20 N°3 del D.L. 824 y que con fecha 1° de agosto del mismo año le informa al SII su opción de acogerse a las normas del artículo 14 bis de la Ley de Impuesto a la Renta (LIR). El ente fiscalizador en respuesta contenida en Oficio Ordinario N° 629, de 18 de agosto de 2008 , comunica al contribuyente que cumple con los requisitos para tributar mediante el régimen simplificado del artículo 14 bis de la Ley de la Renta, a contar de la fecha de su modificación de actividades a primera categoría. Por su parte, el contribuyente con fecha 29 de enero de 2009 da aviso al SII de su salida del régimen ya referido, comunicando su opción de registrar en el Fondo de Utilidades Tributables ( FUT) las rentas obtenidas en dicho régimen simplificado.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA