Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

MEDINA ROSSEL con SII

Fecha: 21-01-2014 · Materia: Liquidación

ACOGE Ha Lugar Ha Lugar

Resumen (IA)

Tribunal acoge reclamo y deja sin efecto liquidación por $7.149.791 de 2012, desvirtuando las cuatro objeciones del SII al determinar que el crédito puesto a disposición por la sociedad fue correctamente declarado y documentado.

Hechos

David Medina Rosell, profesional médico independiente y socio de Sociedad Médica de Servicios y Aseorías Medina y Otros Ltda., presentó declaración de renta AT 2010 incluyendo crédito de $4.621.304 puesto a disposición por su sociedad. El SII emitió Liquidación Nº 114109000091 de septiembre 2012 por $7.149.791 basada en cuatro objeciones: inconsistencia del crédito con DJ 1837 (A63), inasistencia a oficinas del SII (F53), inconsistencias en retención de impuesto único de segunda categoría (F74), e incremento no concurrente con antecedentes del SII (G04). El contribuyente solicitó revisión de l

Considerandos clave

El tribunal rechaza la alegación del SII de que el tribunal no puede conocer prueba aportada en juicio no presentada en etapa administrativa, citando art. 1 Ley 20.322 y art. 124 CT que confieren facultades jurisdiccionales. Analiza normativa de arts. 42 Nº2, 74 Nº2 y 94 Nº3 LIR y Resolución SII 04/2008 sobre créditos y PPM puestos a disposición de socios. Desvirúa objeción A63 por coincidencia entre crédito declarado ($4.621.304), DJ 1837 y declaración de renta. Desvirúa F53 por ser sanción administrativa no procedente en vía judicial. Desvirúa F74 porque sociedad fue liberada de fiscalizació

Resolutivo

Se acoge la reclamación y se deja sin efecto la Liquidación Nº 114109000091 de 24 de septiembre de 2012 emitida por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Poniente del SII. No se condena en costas por existir motivos plausibles para litigar.

Texto del fallo

UN SEGUNDO TRIBUNAL

TRIBUTARIO y ADUANERO

Región Metropolitana de Sanuago

EN SANTIAGO, A VEINTIUNO DE ENERO DE DOS MIL CATORCE.

VISTOS:

El escrito de fecha 15 de febrero de 2013, rolante fojas 1 a 7 de autos, presentado por don DAVID ENRIQUE MEDINA ROSELL, RUT N* [RUT reservado], domiciliado para estos efectos en Avenida Ramón Freire N* 999, Comuna de Maipú, mediante el cual interpone reclamo de conformidad a lo dispuesto en el artículo 123 y siguientes del Código Tributario, en contra de la Liquidación N* 114109000091, de fecha 24 de septiembre de 2012, emitida por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Poniente del Servicio de Impuestos Internos, notificada por correo electrónico con fecha 24 de septiembre de 2012, mediante la cual se determinó una diferencia de impuesto, por un monto actualizado a 30 de septiembre de 2012 ascendente a $7.149.791.- (siete millones ciento cuarenta y nueve mil setecientos noventa y un pesos) fundado en que de la revisión practicada por el Servicio de Impuestos Internos (en adelante SIT) a la declaración de renta del Año Tributario 2010, folio 95751090, surgieron objeciones, y se solicitaron antecedentes que no fueron aportados en tiempo por el contribuyente.

En su reclamo el contribuyente sostiene, en resumen, que con fecha 24 de septiembre de 2012 se le informó de objeciones a su declaración de renta Año Tributario 2010, siendo ellas las siguientes:

A63: Según antecedentes con que cuenta el SII, el crédito puesto a disposición por la sociedad, en Línea 55, no guarda relación con las cantidades informadas por las sociedades a través de la Declaración Jurada 1837 y/o es inconsistente con el resultado líquido anual, en Línea 56.

F53: Su declaración ha sido objetada por no concurrir a las oficinas del SIT, cuando se le requirió, en los años tributarios anteriores con el objeto de resolver diferencias en su F22, originadas a partir de los antecedentes declarados por Ud.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA