Tribunal · solo Pro
DURÁN GUZMÁN con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 14-02-2014 · Materia: Liquidación
HA LUGAR EN PARTE Confirmatorio Ha Lugar en Parte Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamo: tiene por justificada parte de inversión en fondos mutuos de $50M (solo $35,1M) por origen prescrito, y confirma no justificada inversión de $25M.
El SII liquidó diferencias de impuestos (1ª Categoría y Global Complementario) AT 2010 al contribuyente Víctor Durán Guzmán por no acreditar origen de fondos de inversiones en fondos mutuos de $50.000.000 y $25.000.000 efectuadas en abril 2009. El reclamante alegó prescripción de la acción fiscalizadora por defecto en la citación y, subsidiariamente, justificación de las inversiones con ahorros propios y de su cónyuge.
El tribunal rechazó la prescripción pues la citación identificó naturaleza, monto y año de las inversiones, cumpliendo el requisito de indicarlas 'determinadamente' conforme a los arts. 63° y 200° CT, siendo corroborado por la propia respuesta del contribuyente. Respecto del fondo de $50M, tuvo por justificados $35.163.333 originados en depósitos a plazo del año 2008 (fuera del plazo de prescripción), confirmando como no justificado el remanente de $14.836.667. Para el fondo de $25M, el tribunal estimó que el cheque de $15M no tenía origen acreditado dada la insuficiencia de rentas declaradas,
Se acoge parcialmente el reclamo: inversión de $50M justificada solo en $35.163.333; remanente de $14.836.667 y la inversión de $25M se confirman como no justificadas. Se ordena reliquidación. Sin costas.
1
TRIBUNAL TRIBUTARIO Y ADUANERO DE TARAPACA
Rol · solo Pro Rol · solo Pro
VICTOR DURAN GUZMAN
RUT [RUT reservado]
Iquique, catorce de febrero de dos mil catorce.
VISTOS:
A fs. 1 comparece don VICTOR RENÉ DURAN GUZMÁN chileno, casado, empresario, cédula de identidad y Rol Único Tributario N°[RUT reservado], domiciliado en calle Serrano N °161, Iquique, quien reclama en contra de las Liquidaciones Nros. 15 y 16, de fecha 30 de Julio de 2013, notificadas por cédula en igual fecha, de la Dirección Regional de Iquique del SERVICIO DE IMPUESTO S INTERNOS, en atención a los siguientes antecedentes de hecho y de derecho: I.- ANTECEDENTES
A partir de la revisión practicada por el SERVICIO DE IMPUESTO S
INTERNOS a su Declaración de Impuesto a la Renta, Año Tributario 1 2010, Formulario 22 2, Folio 86899330, se establecieron supuestas inconsistencias que le fueron "presumiblemente" dadas a conocer mediante notificación N °110200382, de fecha 19 de junio de 2010. Según da cuenta la liquidación que reclama, con fecha 21 de a bril de 2011 se presentaron ante el órgano administrativo los siguientes antecedentes:
Minuta explicativa de las inversiones, Declaración jurada, Certificado de matrimonio y Certificado de intereses del BANCO DEL DESARROLLO y BANCO
SANTANDER, determinándose que "Revisados los antecedentes mencionados, éstos no acreditaron el origen de los fondos con los que se financiaron las inversiones en Fondos Mutuos $215.530.972.-, y la compra de bien raíz 1 Año Tributario, en adelante AT. 2 Formulario 22 sobre Declaración Anual de Impuesto a la Renta, en adelante solo F-22. 2 $37.962.433".
En atención a lo anterior, y de acuerdo a lo establecido en el artículo 63°, del Código Tributario, se efectuó Citación N°102300019, de 02 de agosto de 2012, para que acreditara "(G47) El origen de los fondos con que efectuó la(s) siguiente(s) inversión(es), la(s) cual(es) no guarda(n) relación con las rentas declaradas:
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.