Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

SOC DE TRANSPORTES PINO HACHADO LIMITADA con SII

Fecha: 20-02-2014 · Materia: Liquidación · Juez: Orlando Iván Cuevas Reyes

HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte

Resumen (IA)

Reclamo contra liquidaciones de IVA y Renta por inversiones en fondos mutuos. Contribuyente alega que los fondos provenían de préstamos de otra empresa que fueron restituidos, no de ingresos gravados.

Hechos

Sociedad de Transportes Pino Hachado Ltda. solicitó término de giro en febrero de 2012. Durante auditoría, SII detectó inversiones en fondos mutuos entre mayo 2009 y marzo 2010. SII notificó a la empresa para justificar origen de fondos. La contribuyente alegó haber recibido mandatos especiales de Constructora Nasca Ltda. para cobrar pagos de obras públicas, que funcionaban como garantía de obligaciones. Sostuvo que los dineros liquidados como ingresos eran en realidad préstamos restituidos, no operaciones gravadas, y que solo declaró los intereses ganados en depósitos.

Considerandos clave

El SII cuestionó que la contribuyente no acreditara el origen de los fondos invertidos en fondos mutuos, acompañando solo cartolas bancarias insuficientes. Señaló que las escrituras de cesión y mandato mercantil no fueron presentadas en la etapa administrativa y que la reclamación no cumplía requisitos del artículo 125 del Código Tributario por falta de argumentación jurídica debidamente respaldada. El SII argumentó que se requirió específicamente la documentación conforme artículo 132 inciso 11° del Código Tributario y que la contribuyente no respondió adecuadamente.

Resolutivo

El tribunal recibe la causa a prueba por existir hechos sustanciales controvertidos. Se tramita con presentación de prueba testimonial, documental y oficios a organismos públicos para verificar la existencia de los contratos y pagos de obras públicas mencionados.

Texto del fallo

Temuco, veinte de febrero de dos mil catorce.-

VISTOS:

A fojas 1, comparece don DAVID MOLINA INOSTROZA, abogado, con domiciliado en calle Manuel Bulnes N° 368, oficina 606, Temuco, en representación según acredita de la sociedad TRANSPORTES PINO HACHADO

LIMITADA, rol único tributario N° 77.120.970-K, con giro de transportes, domiciliada en Longitudinal Sur Km. 683, Sector Metrenco de la comuna de Padre Las Casas, representada por doña Jessica Marcela Alvarez Pérez, quien interpone reclamo en contra de la s Liquidaciones Nos. 11 a la 19, de fecha 11 de octubre de 201 2, emitidas por la Dirección Regional Araucanía del Servicio de Impuestos Internos , que determinó diferencias por concepto de Impuesto a las Ventas y Servicios e Impuesto a la Renta de Primera Categoría, solicitando se deje sin efecto dicha actuación administrativa en razón de los fundamentos de hecho y de derecho que expone.

Refiere al efecto, que con fecha 16 de febrero de 2012, la Sociedad de Transportes Pino Hachado Ltda. solicitó por Internet su término de giro, folio N° 9502174547 y l uego con fecha 27 de abril del mismo año ingresó ante el Servicio de Impuestos Internos, Oficina Temuco, una petición administrativa acompañando la información necesaria para completar los antecedentes requeridos para dar curso a dicha solicitud. Señala que producto de la auditoría efectuada a su representada, el Servicio solicitó mediante notificación de 12 de julio de 2012, justificar las inversiones realizadas en fondos mutuos en el periodo comprendido entre el 14 de Mayo de 2009 y el 30 de Marzo de 2010, las cuales a juicio del ente fiscalizador no se encontraban suficientemente acreditadas. En atención a que se estimó insuficiente la respuesta entregada al requerimiento, el Servicio de Impuestos Internos procedió a liquidar impuestos, estimando que existía un total de $292.308.501.- de ingresos no declarados en el año tributario 2010, más el Impuesto al Valor Agregado correspondiente.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA