Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
SOLIZ MOYA con SII
Fecha: 31-03-2014 · Materia: Liquidación
HA LUGAR EN PARTE+100M Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamo contra liquidación de inversiones no justificadas, confirmando solo respecto de inversiones unjustificadas de $25.665.952 y reliquidando el resto.
Carlos Soliz Moya, factor de comercio, fue objeto de fiscalización por el SII respecto a inversiones en fondos mutuos durante 2009. El SII emitió liquidación N°116000000003 de 04.03.13 por inversiones no justificadas por $109.397.396, incluyendo reajuste de $2.836.814 e intereses de $19.085.841. El contribuyente cuestionó la validez de la citación y liquidación, y subsidiariamente reclamó por justificación de las inversiones, presentando documentos de depósitos a plazo y préstamos de instituciones financieras como fuente de fondos.
El tribunal rechaza la excepción de prescripción, estimando válida la notificación y liquidación. En cuanto al fondo, analiza la justificación de origen de fondos conforme al artículo 70 de la LIR. Comprueba en autos el origen de $79.637.956 provenientes de depósitos a plazo y préstamo de consumo. Sin embargo, respecto de $10.000.000 y $15.665.952 no se acredita su origen según el artículo 70 LIR, por lo que se presumen afectos a Primera Categoría, Global Complementario e IVA. El tribunal constata error de transcripción en el monto total de inversiones ($109.397.396 versus $105.662.908), acept
Se rechaza excepción de prescripción. Se acoge parcialmente reclamo: se reliquida respecto de inversiones justificadas ($79.637.956) y se confirma liquidación para inversiones unjustificadas ($25.665.952). Se ordena reliquidación correcta por SII. No se condena en costas por no resultar totalmente vencida ninguna parte.
Fojas: Cuatrocientos setenta y cuatro/474.-
Soliz Moya, Carlos con Servicio de Impuestos Internos XVI Dirección Regional Santiago Sur.
RIT N° : Rol · solo Pro.
RUC N° : Rol · solo Pro.
En Providencia, a treinta y uno de marzo del dos mil catorce.
VISTOS:
El escrito de 19.06.13, comparece don CARLOS ARTURO SOLIZ MOYA , factor de comercio, R UT N°[RUT reservado], domiciliado en calle Elías Fernández Albano N°0510, Comuna de La Cisterna, Región Metropolitana, representado por judicialmente por don Alejandro Donoso Andrade, abogado, R UT N° [RUT reservado], domiciliado en calle Catedral N° 1233, oficina 802, Comuna y Ciudad de Santiago, quien deduce en Procedimiento General de Reclamación, reclamo tributario, en contra de la Liquidación N°116000000 003, de 04.03. 13, por inversiones no justificadas, emitida por el SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, XVI DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO SUR, RUT N° 60.803.408-0, representado legalmente por doña FLAVIA ORTÍZ QUEZADA , Directora Regional de la XVI Dirección Regional Sur según Resolución SII Pers. N° 506, de 18.03.08, ambos domiciliados en calle Ramón Subercaseaux N° 1273, Comuna de San Miguel, Región Metropolitana.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.