Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

SOCIEDAD AGRICOLA SAN EUGENIO LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS

Fecha: 04-04-2014 · Materia: Liquidación · Juez: César Manuel Verdugo Reyes

ACOGE

Resumen (IA)

Tribunal anuló liquidación de impuesto a la renta porque el SII no aplicó correctamente el régimen de renta presunta que le correspondía al contribuyente, incumpliendo requisitos legales del artículo 35 de la LIR.

Hechos

Sociedad Agrícola San Eugenio Limitada fue objeto de liquidación N° 21 por $4.514.320 en julio 2013, por año tributario 2010. El SII determinó renta líquida imponible usando presunción del 67,3% sobre ventas de $39.222.058. La reclamante sostuvo que tributaba bajo renta presunta según art. 20 letra b) LIR, con ventas de 1.342 UTM el 2010, muy bajo el límite de 8.000 UTM. El SII requirió documentación contable que no fue acompañada y emitió la liquidación sin considerar que la sociedad venía tributando en renta presunta desde años anteriores.

Considerandos clave

El Tribunal estimó que el SII incumplió requisitos legales del art. 35 LIR para practicar tasación. Constató que la reclamante tributó en renta presunta años 2006-2009 conforme código 189 del formulario. En 2010 presentó formulario 22 en blanco, pero sin marcar el código 813 para abandonar el régimen, evidenciando error administrativo más que renuncia. El SII poseía antecedentes para determinar clara y fehacientemente la renta presunta (ventas declaradas en formulario 29), no existía falta de antecedentes que justificara la presunción del art. 35. Además, no consideró otros antecedentes exigid

Resolutivo

Ha lugar al reclamo. Se dejó sin efecto la liquidación N° 21 y se ordenó al SII practicar nueva liquidación basada en el régimen de renta presunta. Se rechazó incidente de exclusión probatoria y se condenó al SII al pago de costas del incidente.

Texto del fallo

1 1

RESUMEN:

PARTES: SOCIEDAD AGRÍCOLA SAN EUGENIO LIMITADA CON SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS

RUC N°: Rol · solo Pro

RIT: Rol · solo Pro

MATERIA: Reclamo de Liquidación

PROCEDIMIENTO: General de Reclamación

La Serena, cuatro de abril de dos mil catorce.

VISTOS:

Que, a fojas 149 y siguientes, con fecha 11 de noviembre del año 2013 , comparece don Eugenio Mauricio Rivas Galleguillos , Abogado, cedula de identidad N°[RUT reservado], en representación de SOCIEDAD AGRÍCOLA SAN EUGENIO LIMITADA

Rol Único Tributario N°78.125.480-0, ambos domiciliados para estos efectos en calle Miguel Aguirre Perry N° 188, Ovalle , expresando que viene en deducir reclamo en contra de la liquidación de impuesto número 21 notificada con fecha 23 de julio de 2013, por un monto total de $4.514.320 , efectuada por la Unidad de Ovalle de la IV Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos La Serena , solicitando se deje sin efecto , conforme los antecedentes de hecho y de derecho que a continuación se exponen.

A.- Señala que c on fecha 23 de Julio de 2013 su representada fue notificada (N° 97/13), por cédula, de la Liquidación de Impuesto a la Renta N° 21, emitida con fecha 19 de Julio de 2013, notificada mediante el expediente de dejarla prendida en puerta, sin indicar el domicilio. Refiere que el valor total del monto reclamado asciende a la suma de $4.514.320, monto que ha sido determinado en virtud que en la declaración de Renta presentada en el mes de abril de 2010, no se habrían declarado los ingresos emanados de las propias declaraciones mensuales de Impuesto al valor Agregado, durante al año 2009, que son materia de conocimiento del Servicio y para tal efecto hizo uso de la presunción legal del artículo 35 de la Ley de la Renta, determinando que la Renta Líquida Imponible en un 67,3% de la Venta declarada en formulario 29, esto es un 67,3 % sobre una Venta de $39.222.058, vale decir una Renta Líquida de $ 26.396.445.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA