Tribunal · solo Pro
SOC CONSTR EL ARRAYAN LTDA con SII
Fecha: 30-06-2014 · Materia: Liquidación · Juez: Orlando Iván Cuevas Reyes
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo por extemporaneidad de citación fiscalizadora bajo Ley 18.320: SII citó al contribuyente 14 meses después del requerimiento, excediendo plazo fatal de 6 meses, lo que vicia las liquidaciones impugnadas.
Sociedad Constructora El Arrayán Ltda. fue notificada mediante Notificación N° 15/2011 (9 junio 2011) para presentar antecedentes de IVA e Impuesto a la Renta correspondientes a agosto 2008-mayo 2011. El contribuyente presentó documentación de forma parcial y extemporánea. El 12 de septiembre de 2012 (14 meses después), se emitió Citación N° 4 requiriendo aclaraciones. El 29 de enero de 2013 se emitieron Liquidaciones 22-24 por diferencias de IVA, Impuesto a la Renta y devolución. SII argumentó que al haber entrega parcial de antecedentes, no aplicaban beneficios de Ley 18.320 y podía actuar d
El Tribunal analiza que la Ley 18.320 limita facultades fiscalizadoras a 6 meses desde requerimiento de antecedentes. Aunque el numeral 3 contempla excepciones (incumplimiento parcial de presentación), estas solo amplían períodos revisables bajo prescripción ordinaria, pero NO eximen al SII de emitir citación, liquidación o giro dentro del plazo fatal de 6 meses. El Tribunal rechaza la interpretación del SII (recogida en Circulares 67/2001 y 22/2002) que consideraba las excepciones como causales de no aplicabilidad de la ley. Cita doctrina de Ugalde-García que afirma claramente que las excepci
Se acoge el reclamo de la Sociedad Constructora El Arrayán Ltda. Se dejan sin efecto las Liquidaciones 22, 23 y 24, de 29 enero 2013, emitidas por SII por infracción a plazos de Ley 18.320. Se rechaza condena en costas por motivo plausible de litigio.
Temuco, treinta de junio de dos mil catorce.-
VISTOS:
A fojas 1, comparece don RENE MARIANO VENEGAS
GARCÍA, empresario, cédula de identidad N°[RUT reservado], en representación de la “SOCIEDAD CONSTRUCTORA EL ARRAYAN LIMITADA” , RUT N° 76.946.760-2, con giro de constructora de viviendas , ambos con domicilio en la ciudad de Angol, Avenida O’Higgins N°2772, quien interpone reclamo en contra de las Liquidaciones N° s. 22 a 24 , de fecha 29 de enero del año 2013, ambas inclusive, emitidas por la IX Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos, Unidad de Angol, que determinan diferencias de Impuesto al Valor Agregado, diferencias de Impuesto a la Renta de Primera Categoría y Reintegro de Devolución , por considerarlas agraviantes para los intereses de su representada, conforme los siguientes argumentos: 1.- Manifiesta que las liquidaciones Nos. 22 a 24, tiene n su origen en la notificación N° 15/2011, de fecha 9 de junio de 2011, formulada al alero de la Ley N°18.320, en la cual el Servicio de Impuestos Internos requirió antecedentes relacionados con el Impuesto al Valor Agregado (IVA) e Impuesto a la Renta. Añade que el Servicio de Impuestos Internos ha mencionado normas legales imprecisas, debiendo ser certe ro y claro en su argumentación y que la revisión efectuada mediante notificación N°15/2011 se encontraría sujeta a las eventuales diferencias de IVA que incidieran en las Declaraciones de Impuesto a la Renta, señalando que el libro compras y ventas que registra los períodos mensuales de enero a mayo de 2011, no se acompañó porque correspondía a declaraciones sin movimiento de dichos periodos.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.