Tribunal · solo Pro
CANSECO GARCÍA con SII
Fecha: 10-07-2014 · Materia: Liquidación · Juez: anselmo_ivan_cifuentes_ormeno
HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte
Se acoge parcialmente el reclamo contra la liquidación de IGC por no justificación de origen de fondos en inversiones. El tribunal acredita la mayoría de los ingresos alegados y reduce las diferencias no justificadas a $1.441.983 y $455.223.
Oscar Eduardo Canseco García cuestiona la Liquidación N°123 de fecha 05.07.2013 que liquida un Impuesto Global Complementario por no justificación del origen de fondos en siete inversiones de fondos mutuos en Banchile Administradora General de Fondos S.A. realizadas entre mayo y diciembre de 2009 por un total de $60.300.000. El contribuyente alega que los fondos provinieron de devoluciones de préstamos, retiros de sociedades, arriendos, préstamos recibidos y participación en ventas de inmuebles hereditarios. El SII requirió acreditación mediante citaciones en 2010 y 2012, que el contribuyente
El tribunal analiza la jurisdicción del Tribunal Tributario y desestima el argumento del SII respecto a la exclusión probatoria del artículo 132 inciso 11 del CT, por no estar acompañada la citación en el expediente, impidiendo verificar si se solicitó determinada y específicamente los antecedentes. Aplica los artículos 70 y 71 del DL 824 y la Circular N°8/2000 sobre fiscalización de inversiones. Constata que el contribuyente debe acreditar el origen de los fondos y que los ingresos no controvertidos fueron: rescate de fondos mutuos ($5.358.017), arriendo inmueble agrícola ($2.460.000), retiro
Se acoge parcialmente la reclamación. Las diferencias no justificadas quedan reducidas a $1.441.983 (inversión 15.05.2009) y $455.223 (inversión 16.12.2009). La liquidación N°123 de 05.07.2013 debe modificarse conforme a estos cálculos. No se condena en costas por motivos plausibles para litigar.
RUC : Rol · solo Pro
RIT : Rol · solo Pro
RECLAMANTE : Oscar Eduardo Canseco García RECLAMADO : Servicio de Impuestos Internos
MATERIA : Procedimiento General del Reclamaciones
Concepción, diez de julio de dos mil catorce.
VISTOS:
A fojas 65 y siguientes, comparece don Oscar Eduardo Canse co García, “ingeniero en ejecución mecánica”, Rut: [RUT reservado], con domicilio en la comuna de Chillán, Avenida O’Higgins n° 799. Quien de conformidad a los artículos 124 y 126 del Código Tributario, viene a interponer reclamo en contra de la L iquidación n° 1 23 de fecha 05.07.2013 , y en base a los antecedentes de hecho y derecho que expone.
LOS HECHOS.
Señala, que en la liquidación reclamada se liquida un Impuesto Global Complementario al 31.12.2012 de $11.028.010 y de 11.094.178 al 30 de abril de 2010, lo anterior, fundado en la no justificación del origen de los fondos con que se realizaron las siguientes inversiones:
1. Diferencia de $1.441.983, en inversión de fondos mutuos por $6.800.000 efectuada el día 1 5/05/2009 en Banchile Administradora General de Fondos S.A.
2. Inversión en fondo mutuo por $3.000.000 efectuada el día 17/07/2009 en Banchile Administradora General de Fondos S.A.
3. Inversión en fondo mutuo por $16.500.000 efectuada el día 25/08/2009 en Banchile Administradora General de Fondos S.A.
4. Diferencia de $867.812 en inversión en fondo mutuo por $2.500.000 efectuada el día 10/11/2009 en Banchile Administradora General de Fondos S.A.
5. Inversión en fondo mutuo por $500.000 efectuada el día 16/12/2009 en Banchile Administradora General de Fondos S.A.
6. Inversión en fondo mutuo por $5.000.000 efectuada el día 16/12/2009 en Banchile Administradora General de Fondos S.A.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.